243.—1877 г. сентября 13 дня. По прошенію мѣщанки Екатерины Моисеевой объ отмѣнѣ рѣшенія Нижегородскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гамъ; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Мѣщанка Моисеева въ исковомъ прошеніи, поданномъ Мировому Судьѣ Нижегородскаго округа, объяснила, что за долгъ мужа ея, мѣщанина Егора Моисеева, дворянину Весницкому судебнымъ приставомъ описано принадлежавшее ей имущество, находящееся на ярмаркѣ въ ея трактирномъ заведеніи, а именно: деньгами 21 руб. 59½ коп., 31 бутылка разныхъ водокъ, оцѣненныхъ въ 5 рублей 10 коп., и 13 водочныхъ графиновъ, оцѣненныхъ въ 30 коп. Находя такую опись неправильной, Моисеева просила арестъ съ вышеозначеннаго имущества снять и отъ описи и публичной продажи освободить. На судебномъ разбирательствѣ у Мирового Судьи повѣренный Моисеевой, Ефремовъ, въ доказательство правъ своей довѣрительницы представилъ билетъ, выданный изъ Нижегородской ярмарочной конторы на имя Екатерины Моиеевой на право имѣть харчевенное заведеніе въ ярмарку 1873 года. Повѣренный Весницкаго, Языковъ, возразилъ, что билетъ этотъ не можетъ служить доказательствомъ правъ Моисеевой на описанное имущество, а потому просилъ въ искѣ Моисеевой отказать. Мировой Судья, по разборѣ дѣла, руководствуясь ст. 81 и 129 Уст. Гр. Судопр., опредѣлилъ: въ искѣ Моисеевой, въ бездоказательности, отказать. Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ настоящее дѣло по апелляціонной жалобѣ Моисеевой, нашелъ, что Моисеева домогается признанія правъ ея собственности на описанные за долгъ мужа ея дворянину Весницкому 13 водочныхъ графиновъ, 31 бутылку разныхъ водокъ и оказавшуюся наличную выручку 21 руб. 59½ коп., на томъ основаніи, что харчевенное заведеніе, въ которомъ описано это имущество, существовало на ея имя, въ удостовѣреніе чего она представила билетъ ярмарочной конторы, патентъ на заведеніе и счетъ Киселева на отпущенныя на ея имя водку и посуду; но документы эти Съѣздъ не можетъ признать достаточными доказательствами правъ одной Моисеевой на описанное имущество, такъ какъ изъ представленной къ дѣлу копіи съ описи судебнаго пристава видно, что бывшимъ повѣреннымъ Моисеевой, Чистяковымъ, при составленіи описи была представлена копія съ договора должника Егора Моисеева съ купцомъ Ѳедуловымъ, засвидѣтельствованнаго нотариальнымъ порядкомъ, изъ котораго видно, что посуда въ заведеніи принадлежитъ Ѳедорову и отдана имъ въ арендное содержаніе Егору Моисееву; затѣмъ, на основаніи представленной Моисеевой при исковомъ прошеніи копіи съ резолюціи опредѣленія Съѣзда Мировыхъ Судей, по провѣркѣ сего доказательства съ дѣломъ объ освобожденіи отъ секвестра чая, описаннаго за долгъ Моисеева еврею Гузикъ, оказалось, что, по договору 14-го октября