231.—1877 года іюля 13 го дня. По прошенію купца Прокофія Мальцева объ отмѣнѣ рѣшенія Донскаго Мирового Съѣзда 2 го округа.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ Г. А. Гизетти; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Н. Сальковъ; заключеніе давалъ и. д. Товар. Оберъ-Прокурора І. И. Карницкій).
Купецъ Прокофій Ѳеодоровичъ Мальцевъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мирового Съѣзда 2-го Донскаго округа по дѣлу его съ агентомъ пароходнаго общества Дружина, Трескинскимъ, въ виду нарушенія Съѣздомъ 177 и 3 п. ст. 142 Уст. Гражд. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и принимая во вниманіе: 1) что при производствѣ настоящаго дѣла у Мирового Судьи 1-го уч. Царицынскаго округа 4 ноября 1872 г. тяжущимся были предлагаемы мѣры примиренія, но таковое не состоялось, почему несоблюденіе при разбирательствѣ дѣла на Мировомъ Съѣздѣ 177 ст. не можетъ служить поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія, какъ это было уже разъяснено въ рѣшеніи Сената 21 декабря 1873 г. по дѣлу Смирнова, и 2) что въ рѣшеніи Съѣзда хотя и не имѣется краткаго изложенія обстоятельствъ дѣла, но такъ какъ Донской Съѣздъ разсматривалъ дѣло въ исполненіе указа Сената отъ 6 мая 1874 г., въ которомъ обстоятельства дѣла и требованія тяжущихся прописаны весьма подробно, то несоблюденіе этой формальности не можетъ быть признано существеннымъ и служить въ настоящемъ случаѣ поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія,—Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: кассаціонную жалобу купца Мальцева, на основаніи 186 ст. Уст. Гражд. Суд., оставить безъ послѣдствій.