205.—1877 г. мая 18 дня. По прошенію надворнаго совѣтника Петра Попова объ отмѣнѣ опредѣленія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Въ Курскомъ Окружномъ Судѣ производилось дѣло по иску о денежной претензіи, предъявленному повѣреннымъ надворнаго совѣтника Петра Попова, титулярнымъ совѣтникомъ Степаномъ Поповымъ, къ опекуну надъ малолѣтнею дочерью своею, коллежскому ассесору Александру Чепурину, причемъ повѣреннымъ Поповымъ представлена была подлинная довѣренность, уполномочивающая его на веденіе всѣхъ дѣлъ Петра Попова, въ томъ числѣ и на подачу апелляціонныхъ жалобъ. Подлинная довѣренность, какъ удостовѣряетъ Окружный Судъ, взята повѣреннымъ обратно. На рѣшеніе Суда принесена была повѣреннымъ Поповымъ апелляціонная жалоба съ представленіемъ копіи съ той же довѣренности, каковая копія засвидѣтельствована у нотаріуса за два дня до подачи апелляціонной жалобы. Окружный Судъ, руководствуясь 4 п. циркулярнаго указа Гражданскаго Кассаціоннаго Д-та на имя мировыхъ съѣздовъ отъ 12 марта 1870 г. и 2 п. 755 ст. Уст. Гр. Суд., возвратилъ повѣренному Попову его апелляціонную жалобу. На это распоряженіе Суда повѣренный Поповъ принесъ частную жалобу, приложивъ къ ней подлинную довѣренность; но Харьковская Судебная Палата признала распоряженіе Окружнаго Суда правильнымъ и согласнымъ съ 584 ст. Уст. Гр. Суд., и указомъ Правительств. Сената 12 марта 1870 г., а частную жалобу повѣреннаго Попова оставила безъ послѣдствій. На опредѣленіе Судебной Палаты по этому предмету принесена самимъ довѣрителемъ, Петромъ Поповымъ, кассаціонная жалоба, въ коей онъ проситъ объ отмѣнѣ сего опредѣленія Палаты по нарушенію 2 п. 755 ст. Уст. Гр. Суд., а равно и приведеннаго указа Правительствующаго Сената отъ 12
∗