189.—1877 года мая 3 го дня. По прошенію повѣреннаго купчихи Щукиной, Дмитревскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Алексинскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. А. Славинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Повѣренный купчихи Щукиной, Дмитріевскій, въ поданномъ 28 октября 1874 г. Мировому Судьѣ прошеніи изложилъ, что, вслѣдствіе предъявленнаго къ его довѣрительницѣ мѣщаниномъ Покровскимъ иска, по распискѣ за неотпущенное послѣднему вино, онъ предъявилъ къ нему, Покровскому, встрѣчный искъ, который Съѣздъ Мировыхъ Судей призналъ правильнымъ а въ искѣ Покровскому съ Щукиной отказалъ, въ удостовѣреніе чего приложилъ копію съ рѣшенія Съѣзда. На основаніи сего и согласно 868 ст. Уст. Гр. Суд. и таксы, Дмитріевскій просилъ взыскать съ Покровскаго въ пользу Щукиной судебныхъ издержекъ 20 к. и за веденіе дѣла въ 2-хъ инстанціяхъ Суда 50 р. 90 к. На судебномъ разбирательствѣ Покровскій объяснилъ, что опредѣленіемъ, состоявшимся въ Съѣздѣ Мировыхъ Судей, искъ прекращенъ по неподсудности, и настоящее дѣло производствомъ продолжается, и какое будетъ окончаніе—неизвѣстно. Мировой Судья, принимая во вниманіе показаніе сторонъ и рѣшеніе Правит. Сената 1870 г. за № 1792 и руководствуясь 129 ст. Уст. Гр. Суд., постановилъ: на основаніи 869 ст. Уст. Гр. Суд. взыскать съ Покровскаго 1/4 часть вознагражденія, опредѣленнаго въ таксѣ, т.-е. 8 р. 50 к. въ пользу Щукиной. На рѣшеніе это Дмитріевскій подалъ въ Съѣздъ апелляціонную жалобу, въ которой объяснилъ, что Мировой Судья неправильно присудилъ въ пользу его довѣрительницы 1/4 часть вознагражденія за веденіе дѣла; а о судебныхъ издержкахъ Судья въ своемъ рѣшеніи вовсе не упомянулъ, между тѣмъ, въ рѣшеніи Правительствующаго Сената 1871 г. за № 877, при прекращеніи судомъ производства всякаго дѣла по неподсудности, Сенатъ опредѣлилъ, что отвѣтчикъ въ правѣ требовать вознагражденіе съ истца не только судебныхъ издержекъ, но и за веденіе дѣла. Выслушавъ обстоятельства дѣла и объясненія сторонъ, Съѣздъ Мировыхъ Судей нашелъ: 1) что по иску Покровскаго о взысканіи съ купчихи Щукиной по распискѣ за проданный спиртъ 340 р., начавшемуся производствомъ у Миров. Судьи 12 февраля 1874 г., повѣреннымъ Щукиной, Дмитревскимъ, предъявленъ встрѣчный искъ съ Покровскаго въ суммѣ 509 руб. и,