18.—1877 г. января 19 дня. По прошенію повѣреннаго купца Ильи Богданова, губернскаго секретаря Василія Сорокина, объ отмѣнѣ рѣшенія Бѣжецкаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Ѳ. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Купецъ Илья Богдановъ и купецъ Николай Антоновскій обратились къ Бѣжецкому Мировому Судьѣ 1 участка съ просьбою о разсмотрѣніи по совѣсти дѣла по иску Богдановымъ съ Антоновскаго 32,250 руб. Мировой Судья призналъ искъ подлежащимъ удовлетворенію и постановилъ взыскать съ Антоновскаго въ пользу Богданова 32,250 руб. и рѣшеніе подвергнуть предварительному исполненію, на основаніи 30 ст. Уст. Гр. Суд. На это рѣшеніе опекуны надъ малолѣтнимъ крестьяниномъ Ѳеодоромъ Антоновскимъ подали въ Мировой Съѣздъ апелляціонный отзывъ, по разсмотрѣніи котораго Съѣздъ нашелъ, что отъ рѣшенія Мирового Судьи страдаютъ интересы малолѣтняго Ѳеодора Антоновскаго, состоящаго также въ числѣ кредиторовъ Николая Антоновскаго, почему рѣшеніе Мирового Судьи, постановленное по 30 ст. Уст. Гр. Суд., вопреки требованіямъ ст. 1368 и 1397 Уст., должно быть признано недѣйствительнымъ и подлежащимъ уничтоженію. Вслѣдствіе сего Съѣздъ опредѣлилъ: рѣшеніе это отмѣнить, предоставивъ сторонамъ разбираться въ общихъ судебныхъ мѣстахъ. Въ принесенной на рѣшеніе Мирового Съѣзда кассаціонной жалобѣ повѣренный Богданова, губернскій секретарь Сорокинъ, проситъ объ отмѣнѣ онаго по нарушенію 30, 190, 191, 192, 662, 795, 799, 895, 1216 и 1368 ст. Уст. Гр. Суд. и п. 5 Высочайше утвержденнаго 3 іюля 1868 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Мировой Съѣздъ призналъ рѣшеніе Мирового Судьи, постановленное на основаніи ст. 30 Уст. Гр. Суд., ничтожнымъ вслѣдствіе жалобы опекуновъ малолѣтняго Ѳеодора Антоновскаго, интересы котораго, какъ одного изъ кредиторовъ отвѣтчика Николая Антоновскаго, Съѣздъ призналъ нарушенными рѣшеніемъ Мирового Судьи. Правительствующій Сенатъ неоднократно уже разъяснялъ (рѣш. 1868 г. № 781; 1869 г. № 547; 1872 г. № 376), что кредиторъ не въ правѣ просить объ отмѣнѣ вошедшаго въ законную силу рѣшенія, коимъ присуждено взысканіе въ пользу другого кредитора съ ихъ общаго должника, доколѣ несостоятельность послѣдняго не будетъ признана установленнымъ порядкомъ. А какъ опекуны малолѣтняго Ѳеодора Антоновскаго не заявляли и не доказывали, чтобы должникъ малолѣтняго, Николай Антоновскій, былъ объявленъ несостоятельнымъ, то они не въ правѣ были просить объ отмѣнѣ рѣшенія, постановленнаго по иску другого кредитора съ того же должника. По симъ основаніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Бѣжецкаго Мирового Съѣзда, по нарушенію ст. 30 и 1368 Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать для новаго разсмотрѣнія въ Кашинскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.
Гр. 1877 г.
13