177.—1877 г. апрѣля 27-го дня. По прошенію почетныхъ гражданъ Прасковьи, Николая, Алексѣя, Василія, Константина, Маріи и Елисаветы Смолиныхъ объ отмѣнѣ опредѣленія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ исполняющ. обяз. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
По производящемуся въ Московскомъ Окружномъ Судѣ дѣло о судебномъ раздѣлѣ общаго наслѣдственнаго имущества почетныхъ гражданъ Василія и Матвѣя Смолиныхъ 7-го февраля 1876 года состоялось частное опредѣленіе Суда, которымъ просьба наслѣдниковъ Матвѣя Смолина о включеніи въ раздѣлъ суммъ, слѣдующихъ къ выдачѣ Василію Смолину изъ департаментовъ желѣзныхъ дорогъ и шоссейныхъ сообщеній по принятымъ имъ на себя подрядамъ, оставлена безъ послѣдствій. Частная жалоба наслѣдниковъ Матвѣя Смолина на это опредѣленіе оставлена Московской Судебной Палатой безъ уваженія 21 мая 1876 года. Присяжный повѣренный Бениславскій, по довѣренности вдовы Матвѣя Смолина, Прасковьи, и дѣтей его, Николая, Алексѣя, Василія, Константина, Маріи и Елисаветы Смолиныхъ, проситъ о кассаціи опредѣленія Палаты, по нарушенію статей 603, 891, 893, 1409—1421 ст. Уст. Гражд. Суд. и 1317 X Т. I ч. Св. Зак.
Выслушавъ словесное объясненіе присяжнаго повѣреннаго Соловьева, по довѣренности Василія Смолина, и принимая во вниманіе, что, по разъясненіямъ Гражданскаго Кассаціоннаго Департ. Сената (см. рѣш. 1872 года № 1137 по дѣлу Бажиной), въ кассаціонномъ порядкѣ можетъ быть обжаловано лишь такое постановленіе суда, которымъ окончательно разрѣшается вопросъ о чьемъ-либо правѣ и заканчивается судебное производство по данному вопросу,—Правительствующій Сенатъ находитъ, что частное опредѣленіе Московской Судебной Палаты отъ 21 мая 1876 года, какъ неразрѣшающее окончательно дѣла о судебномъ раздѣлѣ имѣнія Смолиныхъ и незаканчивающее производства по этому дѣлу, еще не рѣшенному и въ Окружномъ Судѣ, не можетъ, по смыслу ст. 792 и 793 Уст. Гражданск. Суд., подлежать обжалованію въ порядкѣ кассаціонномъ впредь до окончательнаго разрѣшенія дѣла, по которому оно состоялось. Посему Правительствующій Сенатъ о п р е д ѣ л я е т ъ: просьбу повѣреннаго Смолиныхъ оставить безъ разсмотрѣнія и дѣло возвратить въ Московскую Судебную Палату (по 2 му гражданскому департаменту).