172.—1877 года апрѣля 27 дня. По прошенію повѣреннаго потомственнаго почетнаго гражданина Дмитрія Сокова, присяжнаго повѣреннаго Буднаго, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ и. о. Тов. Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Потомственный почетный гражданинъ Иванъ Торшиловъ былъ объявленъ 7 октября 1874 года должникомъ несостоятельнымъ. По указанію кредиторши Торшилова, вдовы надворнаго совѣтника Карманской, присяжнымъ попечителемъ по дѣламъ его, Ломакинымъ, было описано движимое имущество, находившееся на фабрикѣ потомственнаго почетнаго гражданина Дмитрія Сокова, какъ принадлежность Торшилова. При описи Соковъ заявилъ, что часть означеннаго имущества принадлежитъ ему, и затѣмъ 21 октября 1874 года предъявилъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ искъ противъ Ломакина и Карманской и просилъ признать указанныя имъ вещи его собственностью. Въ доказательство иска истецъ представилъ счетъ отъ 28 сентября 1874 года на имя его, Сокова, отъ бумагопрядильной фабрики И. И. Торшилова, съ надписью Торшилова, о томъ, что онъ по сему счету расчетъ получилъ 28 сентября 1874 года. Затѣмъ на счетѣ написано: „8 октября 1874 года со счета этого Дмитрію Сокову засвидѣтельствована вѣрность копіи, по реестру № 2632. Нотаріусъ Бородулинъ“. Въ виду сего счета Окружный Судъ заочнымъ рѣшеніемъ и за непредъявленіемъ со стороны отвѣтчиковъ спора призналъ искъ доказаннымъ. Конкурсное управленіе по дѣламъ несостоятельнаго Торшилова принесло на это рѣшеніе апелляціонную жалобу, въ которой объяснило, что счетъ поданъ Сокову отъ фабрики Торшилова 28 сентября 1874 года, между тѣмъ, въ это время фабрика эта уже принадлежала Сокову, слѣдовательно, послѣдній подалъ счетъ самъ себѣ. Относительно же расписки Торшилова о полученіи имъ, будто бы, по тому счету денегъ, то это обстоятельство должно быть разсмотрѣно вмѣстѣ съ дѣломъ о безденежности отчужденія Торшиловымъ всего своего имущества Сокову. Признавая посему означенный счетъ неимѣющимъ значенія, конкурсное управленіе просило Судебную Палату въ искѣ Сокову отказать. При производствѣ дѣла въ Палатѣ были представлены слѣдующіе документы: во 1 хъ) договоръ, заключенный 18 сентября 1874 года (и тогда уже у нотаріуса явленный) между Соковымъ и Торшиловымъ на аренду послѣднимъ фабрики, купленной у него Соковымъ. Изъ этого договора видно, что Торшиловъ 26 января 1874 года продалъ Сокову движимое имущество, находившееся на фабрикѣ Торшилова; что того же 26 января Соковъ отдалъ это имущество во временное пользованіе Торшилову, что это право пользованія возобновлено условіемъ