Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 156 — 1877

Первая страница книги

156.—1877 г. апрѣля 14 дня. По прошенію свиты ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА генерал-маіора графа Алексѣя Стенбокъ Фермора объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).

Коллежскій регистраторъ Сѣдинкинъ, по довѣренности почетнаго гражданина Матисена, 21 іюня 1871 г. подалъ въ С.-Петербургскій Окружный Судъ прошеніе, въ которомъ, заявляя, что полковникъ гр. Алексѣй Стенбокъ-Ферморъ состоитъ должнымъ Матисену по исполнительному листу 16406 р., кромѣ процентовъ просилъ о признаніи графа Стенбока должникомъ несостоятельнымъ. Къ этому ходатайству присоединились и другія лица, заявившія суду свои претензіи къ графу Стенбоку на значительную сумму. Повѣренный графа Стенбокъ Фермора, присяжный повѣренный Новиковъ, противъ этого требованія возразилъ, что оно не можетъ подлежать удовлетворенію, въ виду учрежденной по Высочайшему повелѣнію надъ имуществомъ графа Стенбока опеки. Изъ представленной Новиковымъ копіи съ опредѣленія Правит. Сената 21 іюня 871 г. (исполненнаго 28 того же іюня) видно, что ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ Всемилостивѣйше повелѣть соизволилъ учредить надъ имуществомъ флигель адъютанта полковника графа Алексѣя Стенбокъ-Фермора опеку на основаніяхъ, принятыхъ въ 1867 г. для опеки надъ имѣніями Пашковыхъ и въ 1870 г. надъ имѣніями Лубяновскихъ, т. е. съ тѣмъ, чтобы графу Стенбоку было предоставлено избрать одного или нѣсколькихъ опекуновъ съ подчиненіемъ этого опекунскаго управленія, на все время существованія онаго, одной изъ дворянскихъ опекъ, по его выбору. О таковомъ Высочайшемъ повелѣніи управляющій министерствомъ юстиціи предложилъ Правительствующему Сенату, присовокупивъ, что имущество графа Стенбокъ-Фермора заключается: 1) въ недвижимомъ имѣніи, Новгородской губ., Кирилловскаго уѣзда, подъ названіемъ сельцо Зинино, содержащемъ въ себѣ около 1435 дес. земли, и 2) въ долговыхъ документахъ на разныхъ лицъ на сумму до 500000 р. Во исполненіе указа Сената С.-Петербургская дворянская опека 12 августа 1871 г. предписала опекунамъ надъ имѣніями графа Стенбока Фермора, тайному совѣтнику Стенбоку и князю Волконскому: во-1) вступить въ распоряженіе имѣніемъ графа Стенбокъ-Фермора, которое привести въ полную извѣстность, и составить оному, на основаніи 236 ст. Т. X ч. I, опись; во-2) въ управленіи имуществомъ, сохраненіи онаго въ цѣлости, и во всемъ, что только до обязанности опекунской, относиться можетъ, руководствоваться законами, изложенными въ Т. X ч. I Закон. Граждан., и въ 3хъ) по полученіи сего указа немедленно сдѣлать чрезъ публикаціи вызовъ кредиторовъ и должниковъ графа Стенбокъ-Фермора и донести опекѣ о суммѣ долговъ его, а равно и о средствахъ погашенія оныхъ. Окружный Судъ, усмотрѣвъ изъ дѣла, что имущество графа Стенбокъ-Фермора заключается, кромѣ упомянутаго недвижимаго имѣнія, Новгородской губ. (около 1435 д. земли) въ движимости, оцѣненной въ 5143 руб., и принявъ во вниманіе: во-1хъ) что имущества этого, очевидно, недостаточно для удовлетворенія предъявленныхъ къ графу Стенбокъ-Фермору долговъ; во 2-хъ) что повѣренный графа Стенбокъ-Фермора не указываетъ на то, чтобы у его довѣрителя было еще какое либо имущество, достаточное на удовлетвореніе его долговъ, и въ 3хъ) что объясненіе присяжнаго повѣреннаго Новикова о томъ, что, за послѣдовавшимъ Высочайшимъ повелѣніемъ объ учрежденіи надъ имуществомъ графа Стенбокъ-Фермора опеки, вопросъ о признаніи его несостоятельнымъ не можетъ имѣть мѣста, оказывается неосновательнымъ, такъ какъ опека учреждена только для управленія принадлежащимъ графу Стенбокъ-Фермору имѣніемъ, и при этомъ не установлено способа расплаты

PDF 324 · полная страница · печатная 324

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться