Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 132 — 1877

Первая страница книги

132.—1877 года марта 17 дня. По прошенію повѣр. капитанъ-лейтенанта Дмитрія Рыкачева объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ исполн. о. Товар. Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).

У землевладѣльца Ивана Авинова было три сына: Николай, Павелъ и Андрей; изъ нихъ у Николая Ивановича Авинова была дочь Анна Николаевна Авинова, умершая въ 1872 году; у Павла Ивановича былъ сынъ Александръ, по смерти котораго остались его сыновья: Сергѣй, Ѳеодоръ, Николай и Митрофанъ Александровичи, а по смети Митрофана Александровича остались его малолѣтнія дочери Анна и Елисавета Авиновы; наконецъ, у Андрея Ивановича Авинова была дочь Марія Андреевна, по мужу Рыкачева, по смерти которой остались сыновья Владимиръ и Дмитрій Петровичъ Рыкачевы. Постановленіемъ Рязанскаго Окружнаго Суда 18 января 1873 года наслѣдниками послѣ Анны Николаевны Авиновой утверждены потомки Павла Ивановмча Авинова, внуки его: полковникъ Сергѣй Александровичъ, флигель-адъютантъ Его Величества полковникъ Ѳеодоръ Александровичъ и маіоръ Николай Александровичъ Авиновы, а также малолѣтнія дочери умершаго Митрофана Александровича, Анна и Елисавета Авиновы, къ которымъ 15 декабря 1873 года сыновья Маріи Андреевны Рыкачевой, генералъ маіоръ Владимиръ Петровичъ и капитанъ-лейтенантъ Дмитрій Петровичъ Рыкачевы, предъявили искъ о половинѣ оставшагося послѣ Анны Николаевны Авиновой наслѣдства. Рязанскій Окружный Судъ отказалъ Рыкачевымъ въ искѣ, и Московская Судебная Палата (по 1 гражд. деп.) утвердила это рѣшеніе, признавъ, что, по закону (Х. Т. I ч. ст. 1111, 1112, 1114, 1118, 1121, 1135—1137, 1141, 1147), сестры не пользуются при братьяхъ правомъ наслѣдованія, за исключеніемъ того случая, когда остались только боковые родственники по женскому полу, и что Рыкачевы, какъ представители ихъ матери, Маріи Андреевны, урожденной Авиновой, могли быть призваны къ наслѣдству послѣ Анны Николаевны Авиновой лишь въ томъ случаѣ, если бы послѣ нея остались только боковые родственники по женскому колѣну. Присяжный повѣренный Родзевичъ, по довѣренности капитанъ-лейтенанта Дмитрія Рыкачева, какъ истца и опекуна по имѣнію умершаго его брата, генералъ-маіора Владимира Рыкачева, проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Палаты, какъ нарушающаго ст. 1136, 1137 и 1138 Т. Х. ч. I Св. Зак., а также ст. 438, 456, 706, 711 и 773 Уст. Гр. Суд.

Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по закону (Т. Х. ч. I ст. 1134), если послѣ умершаго владѣльца не осталось нисходящихъ, то право наслѣдованія переходитъ въ боковые линіи, причемъ „сестры при братьяхъ родныхъ и ихъ

PDF 285 · полная страница · печатная 285

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться