118.—1877 года февраля 9-го дня. По прошенію повѣренныхъ жителей Лидскаго уѣзда м. Щучинъ, Лина Песковскаго и Шмуля Ясиновскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Лидскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Книримъ).
Повѣренные общества евреевъ мѣстечка Щучинъ, принадлежащаго князьямъ Друцкимъ-Любецкимъ, въ прошеніи, поданномъ Мировому Судьѣ 9 іюня 1875 года, объяснили, что управляющій имѣніемъ вотчинниковъ, Пашкевичъ, въ апрѣлѣ того же года воспретилъ означенному обществу, состоящему изъ 50 домохозяевъ и владѣющему въ упомянутомъ мѣстечкѣ землею съ строеніями на чиншевомъ правѣ, пользоваться попрежнему пастбищнымъ выгономъ, предоставленнымъ съ давняго времени жителямъ мѣстечка бесплатно. Посему повѣренные просили: возстановить нарушенное владѣніе общества и взыскать 200 р. убытковъ. Повѣренный отвѣтчиковъ, отрицая право истцовъ пользоваться выгономъ, утверждалъ, что выгонъ отдавался ежегодно въ арендное содержаніе разнымъ лицамъ отъ вотчиннаго управленія за особую плату, въ подтвержденіе чего представилъ заключенныя на этотъ предметъ условія. Мировой Судья, допросивъ свидѣтелей, 31 іюля того же года опредѣлилъ: возстановить владѣніе истцовъ выгономъ и взыскать въ ихъ пользу съ Пашкевича 196 р. убытковъ. Въ апелляціи на это рѣшеніе, принесенной Пашкевичемъ, въ качествѣ повѣреннаго князей Друцкихъ-Любецкихъ, онъ объяснялъ, что истцы нанимали выгонъ отъ арендаторовъ, и указывалъ на неподсудность иска ихъ мировымъ судебнымъ установленіямъ. Лидскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, находя изъ объясненій сторонъ, что въ настоящемъ дѣлѣ возбуждается вопросъ о правѣ угодій въ чужомъ имуществѣ, каковое право, по смыслу 29 ст. Уст. Гр. Суд. и 452 ст. Т. X ч. I, не подлежитъ вѣдомству Мировыхъ Судей, 20 октября 1875 г. призналъ дѣло это неподсуднымъ мировымъ судебнымъ установленіямъ и производство онаго прекратилъ, отмѣнивъ съ тѣмъ вмѣстѣ и рѣшеніе Судьи. Объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда просятъ повѣренные жителей м. Щучинъ, Песковскій и Ясиновскій, указывая на нарушеніе 5 п. 29 ст. Уст. Гр. Суд.
Правительствующій Сенатъ находитъ, что настоящій искъ общества евреевъ мѣстечка Щучинъ заключаетъ въ себѣ требованіе о возстановленіи правъ ихъ пользоваться бесплатно выгономъ въ этомъ мѣстечкѣ, гдѣ они съ давнихъ временъ поселились на чиншевомъ правѣ и владѣютъ усадьбами. Требованіе это отвергается со стороны отвѣтчиковъ, доказывающихъ, что евреи-чиншевики отъ вотчиннаго управленія выгономъ не пользовались, а нанимали его отъ лицъ, арендовавшихъ упомянутый выгонъ. Такимъ обра-