Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 86 — 1876

Первая страница книги

86.—1876 г. февраля 4 дня. По прошенію повѣр. купца крестьянина Тимоѳея Елизаркова, коллежскаго ассессора Николая Ходотова, объ отмѣнѣ рѣшенія Петрозаводско-Повѣнецкаго Мирового Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).

Въ разрѣшеніе спора, возникшаго между братьями Акимомъ и Тимоѳеемъ Елизарковыми о правѣ перваго изъ нихъ на половину стоимости рекрутской квитанціи, выданной на имя послѣдняго, Петрозаводско-Повѣнецкій Мировой Съѣздъ постановилъ рѣшеніе, коимъ присудилъ отвѣтчика Тимоѳея Елизаркова къ уплатѣ истцу Акиму Елизаркову 300 р. Тимоѳей Елизарковъ ходатайствуетъ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, приводя, между прочимъ, къ тому въ основаніе, что Акимъ Елизарковъ утратилъ право иска за пропускомъ срока давности со времени выдачи рекрутской квитанціи, такъ какъ, вопреки мнѣнію Съѣзда, не сдѣлано для исковъ, касающихся рекрутскихъ квитанцій, изъятія изъ общаго правила о прекращеніи права иска по давности.

По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ основаніе вывода о неосновательности возраженія отвѣтчика, что истецъ предъявилъ свое требованіе по истеченіи давности со времени выдачи спорной рекрутской квитанціи, Мировой Съѣздъ принялъ къ руководству то соображеніе, что никто изъ участниковъ въ пріобрѣтеніи рекрутской квитанціи не можетъ терять своего на оную права за пропускомъ давностнаго срока. Въ ст. 404, 457, 499 и 500 Рекрут. Уст. не содержится указанія, изъ котораго можно бы было усмотрѣть, что законъ о давности не распространяется на споры, возникающіе между частными лицами въ отношеніи принадлежности рекрутскихъ квитанцій, а потому не представлялось въ данномъ случаѣ для Съѣзда основанія къ установленію, что на споры о принадлежности рекрутскихъ квитанцій давность не распространяется. Признавая посему, что обжалованное Тимоѳеемъ Елизарковымъ рѣшеніе Петрозаводско-Повѣнецкаго Мирового Съѣзда представляется несоответствующимъ общему правилу, изображенному въ ст. 694 Т. X ч. I. Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе это, по нарушенію ст. 694 Т. X ч. I. отмѣнить и дѣло передать для новаго разсмотрѣнія въ Лодейнопольско-Олонецкій Мировой Съѣздъ.

PDF 177 · полная страница · печатная 176

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться