493.—1876 года ноября 10-го дня. По прошенію священника Ѳеодора Велланскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Тверскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ исп. об. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Мѣщанинъ Александръ Врацкій просилъ Мирового Судью взыскать съ священника Ѳеодора Велланскаго за окраску крыши по словесному договору сколько будетъ причитаться, считая квадратную сажень по 40 коп. Отвѣтчикъ оспаривалъ эту цѣну, утверждая, что по договору положено было на его матеріалахъ за каждую сажень: по желѣзу 10 коп., а по дереву—20 коп. Тверской Мировой Съѣздъ, допросивъ свидѣтелей и основываясь на ихъ показаніяхъ, а равно произведенной Мировымъ Судьею экспертизѣ, нашелъ, что окраска была условлена по 40 коп. и произведена матеріалами Врацкаго, вслѣдствіе чего, согласно съ рѣшеніемъ Судьи, призналъ отвѣтчика обязаннымъ уплатить истцу за 190½ сажень по 40 коп.
Разсмотрѣвъ рѣшеніе Съѣзда вслѣдствіе кассаціонной жалобы отвѣтчика и останавливаясь на объясненіи его о нарушеніи ст. 180 Устава Гражданскаго Судопроизводства, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ силу означенной статьи Мировой Судьи, на рѣшеніе или дѣйствія коего принесена жалоба, не долженъ принимать участія ни въ производствѣ дѣла въ Мировомъ Съѣздѣ, ни въ постановленіи по оному рѣшенія. Въ настоящемъ дѣлѣ отвѣтчикомъ, священникомъ Велланскимъ, принесена была 2-го октября 1874 года жалоба на дѣйствія Мирового Судьи Красенскаго, производившаго по порученію Съѣзда осмотръ работъ, исполненныхъ истцомъ, мѣщаниномъ