480.—1876 года сентября 30 и ноября 3 чиселъ. По прошенію повѣреннаго Ярославской земской управы, присяжнаго повѣреннаго Егора Каптырева, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ баронъ Ѳ. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Повѣренный Ярославской губернской земской управы, присяжный повѣренный Каптыревъ, въ прошеніи, поданномъ 11 го апрѣля 1874 года Ярославскому Окружному Суду, объяснилъ, что въ больницѣ Ярославскаго земства въ разное время лѣчились неимущіе ярославскіе мѣщане, и такъ какъ плата за лѣченіе неимущихъ мѣщанъ, на основаніи ст. 585 Т. XIII Уст. общ. призр., возложена на общества, къ коимъ мѣщане сіи принадлежатъ, то Каптыревъ просилъ судъ взыскать съ Ярославскаго мѣщанскаго общества накопившейся за нимъ недоимки 14,772 руб. 51½ коп. за неимущихъ его членовъ, бывшихъ на излѣченіи въ больницѣ земства. Повѣренный отвѣтчика—Ярославскаго мѣщанскаго общества, Пужбольскій, заявилъ противъ иска земства отводъ, согласно ст. 571 п. 3 го Уст. Гр. Суд. и ст. 585 Т. XIII, такъ какъ искъ предъявленъ неправильно и долженъ быть обращенъ къ городскому обществу, котораго мѣщанское общество составляетъ только часть. Окружный Судъ нашелъ: 1) что въ законѣ безразлично упоминается названіе общества, какъ относительно совокупности всѣхъ сословій извѣстнаго города, такъ и относительно отдѣльныхъ городскихъ сословій въ частности (ст. 586 п. 6 й кн. 1 я Т. XIII, ст. 4462 Т. II, прилож. къ ст. 2 Город. Полож. §§ 17 и 18), а потому изъ редакціи ст. 496 Тома IX никакъ нельзя заключить, чтобы единственное признаваемое закономъ общество въ средѣ городскихъ сословій было собраніе всѣхъ сословій города и чтобы каждое отдѣльное сословіе города въ глазахъ закона не составляло общества этого сословія; 2) что, по закону (ст. 4458 ч. I, Т. 2), каждое сословіе имѣетъ свое общественное управленіе, свои особые доходы и расходы, не зависимые отъ общихъ городскихъ суммъ и подлежащіе учету того сословія, съ котораго они собраны (ст. 4461 и 4462 Т. II). Принявъ засимъ во вниманіе: 1) что, на основаніи §§ 16, 17, 18 и 19 прилож. къ статьѣ 2 и статьѣ 6 Городов. Полож., дѣла обществъ мѣщанскаго, ремесленнаго и купеческаго совершенно изъяты изъ вѣдѣнія общаго городского управленія; 2) что, на основаніи §§ 14 го и 15 го того же приложенія какъ причисленіе, такъ и увольненіе мѣщанъ подлежитъ вѣдѣнію мѣщанскаго общества; 3) что, такимъ образомъ, всѣ дѣла мѣщанскаго общества, въ томъ числѣ, разумѣется, и, дѣла общественнаго призрѣнія, подлежатъ исключительно его вѣдѣнію, и 4) что плата за лѣченіе неимущихъ мѣщанъ не отнесена къ обязательнымъ городскимъ расходамъ (статья 139 Город. Полож.),—Окружный Судъ нашелъ, что таковая должна быть возложена на тѣ мѣщанскія общества, къ которымъ принадлежатъ лѣчившіеся въ больницахъ земства неимущіе мѣщане, а потому отводъ, заявленный повѣреннымъ Ярославскаго мѣщанскаго общества, призналъ незаслуживающимъ уваженія и затѣмъ, войдя въ разсмотрѣніе дѣла по существу, опредѣлилъ: взыскать съ мѣщанскаго общества въ пользу губернской земской управы 14772 руб. 51½ коп. По апелляціи Пужбольскаго на это рѣшеніе Судебная Палата нашла, что въ ст. 585 Т. XIII Учр. Прик. Общ. Призр. установлено, что плата за пользованіе въ больницахъ неимущихъ больныхъ, принадлежащихъ къ городскимъ и сельскимъ обществамъ, взыскивается съ обществъ, вѣдѣнію коихъ принадлежатъ призрѣваемые. Городскія общества, какъ показываетъ точный смыслъ стат. 496 Тома IX, составляются изъ городскихъ обывателей каждаго города, къ числу же послѣднихъ, какъ положительно выражено въ стат. 423, 424, 425 и 428 тѣхъ же законовъ и какъ видно изъ стат. 280 Учр. Прик. Общ. Призр., принадлежатъ мѣщане, призываемые къ участію въ дѣлахъ общественнаго призрѣнія, не отдѣльно отъ другихъ сословій, но въ совокупности съ оными. Затѣмъ, если мѣщанское сословіе, такъ же какъ купеческое и ремесленное, пользуется въ указанныхъ законами предѣлахъ правами особаго общественнаго управленія, то это обстоятельство, за силою