469.—1876 года октября 29 дня. По прошенію почетнаго гражданина Павла Андреева объ отмѣнѣ рѣшенія Кириловскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. Гизетти; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Почетный гражданинъ Павелъ Андреевъ, ходатайствуя объ отмѣнѣ рѣшенія Кириловскаго Мирового Съѣзда по дѣлу его съ мѣщаниномъ Петромъ Тельновымъ о недатѣ послѣднимъ отчета въ израсходованныхъ имъ по должности приказчика Андреева 264 р. 50 к., указываетъ, между прочимъ, на нарушеніе Съѣздомъ 148 ст. Учр. Суд. Уст., выразившемся въ томъ, что настоящее дѣло было разрѣшено Съѣздомъ въ составѣ пяти судей, изъ коихъ двое, а именно Симоновъ и Башнинъ, состоятъ между собою въ свойствѣ, такъ какъ первый былъ женатъ на родной сестрѣ второго, нынѣ умершей. Обстоятельство это подтверждаетъ Мировой Съѣздъ въ рапортѣ, при которомъ представлено дѣло въ Правительствующій Сенатъ, присовокупляя, что объ этомъ обстоятельствѣ не было заявлено сторонами на Съѣздѣ.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и принимая во вниманіе: 1) что въ разрѣшеніи настоящаго дѣла на Мировомъ Съѣздѣ участвовали двое судей, состоящихъ между собою во второй степени свойства, въ противность 148 стат. Учр. Судебныхъ установленій; 2) что несоблюденіе правила, изложеннаго въ сей статьѣ, служитъ, по разъясненію Правительствующаго Сената, поводомъ кассаціи рѣшенія (1867 года №№ 116, 509 и др.), причемъ отмѣна рѣшенія имѣетъ мѣсто и въ томъ случаѣ, когда, какъ въ настоящемъ, кромѣ лицъ, связанныхъ между собою свойствомъ въ указанной степени, участвовало въ разрѣшеніи дѣла достаточное для состава присутствія число судей (рѣш. 1870 года № 1625); 3) что равнымъ образомъ то обстоятельство, что тяжущійся не указывалъ на несогласный съ 148 ст. Учрежд. Судебн. Устан. составъ суда до разрѣшенія дѣла Съѣздомъ,