43.—1876 года января 21-го дня. По прошенію купца Павла Шайкина объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Книринъ).
Потомственный почетный гражданинъ Василій Сабашниковъ предъявилъ въ Казанскомъ Окружномъ Судѣ 4 декабря 1873 года искъ объ истребованіи отъ купца Павла Шайкина 38 ящиковъ чая, отданныхъ ему для продажи на комиссію, а имъ непроданныхъ и невозвращенныхъ истцу, или о взысканіи стоимости этого чая, составляющей, по 61 руб. за ящикъ, 2318 руб. Въ подкрѣпленіе иска представленъ счетъ Шайкина отъ 27 марта 1869 года, въ которомъ объяснено, что у него осталось 38 ящиковъ чая. Отвѣтчикъ возражалъ, что истцомъ пропущенъ годовой срокъ, установленный 713 стат. Устав. Торгов. для предъявленія настоящаго иска. Окружный Судъ, основываясь на означенной статьѣ, призналъ объясненное возраженіе Шайкина уважительнымъ и отказалъ Сабашникову въ искѣ. По апелляціи истца дѣло восходило на разсмотрѣніе Казанской Судебной Палаты, въ которой при словесномъ состязаніи повѣренный отвѣтчика заявилъ, что чай возвращенъ истцу чрезъ пароходчика Никитина, въ чемъ сослался на свидѣтельство послѣдняго. Судебная Палата, допросивъ упомянутаго свидѣтеля и разсмотрѣвъ дѣло, приняла въ соображеніе: 1) что въ ст. 713 Уст. Торг. говорится лишь о расчетахъ между приказчиками и хозяевами, или, какъ это слѣдуетъ изъ сопоставленія приведенной статьи съ 725, 726 и 737 стат. того же Устава, между хозяевами и комиссіонерами; Сабашниковъ же требуетъ отъ Шайкина не отчета, а возвращенія оставшейся у него по представленному счету своей собственности; но ежели и допустить, что на предъявленіе такого требованія къ комиссіонеру долженъ быть соблюденъ годичный срокъ, установленный 713 стат., то со стороны отвѣтчика ничѣмъ не доказано, чтобы срокъ служенія Шайкина у Сабашникова въ качествѣ комиссіонера окончился въ 1869 году, и 2) что повѣренный отвѣтчика въ подтвержденіе своего заявленія о возвращеніи истцу чая никакихъ доказательствъ не представилъ, а свидѣтель, на котораго онъ ссылался, обстоятельства этого не удостовѣрилъ. Посему, признавая какъ самый искъ, такъ и цѣну онаго доказанными, Судебная Палата, руководствуясь 366 и 478 ст. Уст. Гр. Суд., постановила: признать Шайкина обязаннымъ возвратить Сабашникову 38 ящиковъ чая, а въ случаѣ невозвращенія, взыскать съ него, Шайкина, въ пользу Сабашникова, 2318 руб. съ % съ 4 го декабря 1873 г. по день платежа.