420.—1876 года октября 6 го дня. По прошенію мѣщанки Кейли Соферъ объ отмѣнѣ рѣшенія Бѣлостоко Сокольскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ)
Бѣлостоко Сокольскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разобравъ дѣло по иску крестьянъ Дойладской волости Августинчука, Концевича и другихъ съ мѣщанина Сроля и жены его Кейли Соферъ 88 руб. за доставленныя дрова и находя искъ этотъ въ отношеніи мужа голословнымъ, а въ отношеніи жены доказаннымъ письменнымъ ея сознаніемъ, на основаніи 112 ст. Устава Граж. Судопр., присудилъ съ нея въ пользу истцовъ означенную сумму.
Разсмотрѣвъ рѣшеніе Съѣзда вслѣдствіе кассаціонной жалобы Кейли Соферъ, въ которой она указываетъ на нарушеніе 131 и 706 ст. Уст. Граж. Суд., Правительствующій Сенатъ находитъ, что статьи эти воспрещаютъ суду присуждать болѣе того, что требовалось тяжущимися; но въ настоящемъ дѣлѣ этого не было. Крестьяне Дойладской волости искали съ отвѣтчиковъ Срода и Кейли Соферъ за доставленныя имъ дрова 88 руб. нераздѣльно, т. е. не обозначая, сколько причитается съ каждаго изъ нихъ порознь; а при такомъ содержаніи иска опредѣленіе размѣра отвѣтственности каждаго изъ отвѣтчиковъ въ предѣлахъ искомой суммы зависѣло отъ суда. Въ виду сего Мировой Съѣздъ, признавъ, на основаніи представленныхъ доказательствъ, что вся сумма иска должна быть отнесена къ отвѣтственности одной Кейли