42.—1876 г. января 16 дня. По прошенію повѣренныхъ общества крестьянъ села Аванасьевскаго, крестьянъ Андреева и Ходыкина, объ отмѣнѣ опредѣленія Коротоякскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробкинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Мировой Судья 3 участка Коротоякскаго округа, разсмотрѣвъ 30 января 1875 г. дѣло по иску крестьянъ Антона и Нестора Пѣнкиныхъ о возстановленіи имъ владѣнія ихъ 10 десятинами земли, нарушеннаго обществомъ крестьянъ села Аѳанасьевскаго, опредѣлилъ: возстановить Антону и Нестору Пѣнкинымъ владѣніе землею. На это рѣшеніе повѣреннымъ общества крестьянъ села Аѳанасьевскаго, губернскимъ секретаремъ Чеботаревскимъ, принесена была апелляціонная жалоба, возвращенная затѣмъ при объявленіи обратно Чеботаревскому по причинѣ подачи ея послѣ срока, указаннаго въ 162 ст. Уст. Гр. Суд., и притомъ лицомъ, не имѣющимъ законнаго уполномочія на подачу апелляціи. Повѣренные общества крестьянъ с. Аѳанасьевскаго ходатайствовали о возстановленіи имъ срока на подачу апелляціи, ибо, какъ они объяснили, пропускъ апелляціоннаго срока произошелъ не по винѣ повѣреннаго общества, Чеботаревскаго, а лишь вслѣдствіе отсутствія Мирового Судьи 3 участка въ послѣднихъ числахъ февраля 1873 г. изъ своей камеры; но Мировой Судья въ просьбѣ о возстановленіи апелляціоннаго срока отказалъ. На это послѣднее опредѣленіе Судьи повѣренные общества крестьянъ с. Аѳанасьевскаго принесли жалобу Мировому Съѣзду, прося вновь о возстановленіи имъ апелляціоннаго срока. По разсмотрѣніи жалобы Съѣздъ нашелъ, что хотя свидѣтельскими показаніями доказано, что Мирового Судьи 3 участка не было въ мѣстѣ нахожденія его камеры въ послѣднихъ числахъ февраля 1873 г., въ то время, какъ бывшій повѣренный общества, Чеботаревскій, пріѣзжалъ для подачи апелляціонной жалобы на рѣшеніе суда по дѣлу о возстановленіи нарушеннаго, будто бы, обществомъ крестьянъ с. Аѳанасьевскаго владѣнія землею, но это обстоятельство не можетъ служить поводомъ къ возстановленію срока, потому что повѣренный общества могъ апелляціонную жалобу сдать въ Красненское волостное правленіе, служащее мѣстомъ сдачи и пріема корреспонденціи на имя Мирового Судьи. Слѣдовательно, повѣренный общества крестьянъ с. Аѳанасьевскаго пропустилъ срокъ подачи апелляціи по своей винѣ и, кромѣ того, нѣтъ ни одной причины къ возстановленію срока, указанной въ 778 и 855 ст. Уст. Гр. Суд. Посему Съѣздъ опредѣлилъ: рѣшеніе Мирового Судьи оставить въ своей силѣ, жалобу повѣренныхъ общества крестьянъ с. Аѳанасьевскаго оставить безъ уваженія. Повѣренные общества крестьянъ села Аѳанасьевскаго, крестьяне Андреевъ и Ходыкинъ, ходатайствуютъ нынѣ объ отмѣнѣ сего опредѣленія Съѣзда, по нарушенію 164 и