389—1876 года сентября 16 дня. По прошенію опекуна надъ имуществомъ и личностью слабоумнаго купца Дмитрія Армянинова, надворнаго совѣтника Петра Сутугина, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Надъ имуществомъ купца Дмитрія Армянинова учреждена была въ 1835 году опека по расточительности „доколѣ онъ въ образѣ поведенія своего исправится“, а въ 1862 году Армяниновъ, по освидѣтельствованіи въ присутствіи С.-Петербургскаго губернскаго правленія, признанъ слабоумнымъ, и заключеніе это утверждено Правительствующимъ Сенатомъ—по 4 му департаменту. Между тѣмъ, при существованіи опеки за расточительность, и именно въ 1856 году, въ С.-Петербургскій попечительный о бѣдныхъ комитетъ, подвѣдомственный ИМПЕРАТОРСКОМУ человѣколюбивому обществу, при объявленіи Армянинова, по довѣрію его, на томъ же объявленіи означенному, представленъ титулярнымъ совѣтникомъ Свяцкимъ для храненія запечатанный пакетъ съ духовнымъ завѣщаніемъ Армянинова. Въ 1873 году опекунъ надъ личностью и имуществомъ Дмитрія Армянинова, надворный совѣтникъ Сутугинъ, предъявляя искъ къ канцеляріи совѣта ИМПЕРАТОРСКАГО человѣколюбиваго общества, просилъ С.-Петербургскій Окружный Судъ постановить рѣшеніе о возвращеніи ему конверта съ духовнымъ завѣщаніемъ слабоумнаго Армянинова. Противъ этого требованія уполномоченный совѣта, Мальцевъ, возражалъ ссылкою на 1059 ст. Т. X ч. I, въ силу коей духовное завѣщаніе, внесенное для храненія въ одно изъ установленій, поименованныхъ въ предыдущей 1058 ст., возвращается самому завѣщателю или его повѣренному. Послѣ рѣшенія настоящаго дѣла въ Окружномъ Судѣ оно восходило на разсмотрѣніе С.-Петербургской Судебной Палаты, которая нашла, что требованіе свое о выдачѣ завѣщанія Сутугинъ основываетъ на правѣ и обязанности его, какъ опекуна, слѣдить за дѣйствіями опекаемаго имъ Армянинова, признаннаго слабоумнымъ. На основаніи 1 и 4 ст. Уст. Гр. Суд., разрѣшенію судебныхъ установленій подлежать споры о правѣ гражданскомъ, и притомъ не иначе, какъ при участіи лицъ, непосредственно заинтересованныхъ въ дѣлѣ. Но истецъ Сутугинъ и канцелярія совѣта ИМПЕРАТОРСКАГО человѣколюбиваго общества не могутъ быть признаны лицами, заинтересованными въ духовномъ завѣщаніи Армянинова, такъ какъ на обязанности перваго лежитъ забота о личности и имуществѣ Армянинова въ предѣлахъ закона, со времени признанія его слабоумнымъ, т. е. съ 1862 года, и не можетъ касаться тѣхъ дѣйствій Армянинова, которыя совершены симъ послѣднимъ задолго до признанія его таковымъ, а на обязанности попечительнаго комитета лежитъ лишь пріемъ и храненіе духовныхъ завѣщаній, причемъ комитетъ безусловно обязанъ, въ силу 1059 статьи I части X Тома, принимать духовныя завѣщанія „отъ всякаго“, заботливо сохранять оныя и возвращать съ точнымъ соблюденіемъ указанныхъ въ той же 1059 статьѣ на сей предметъ формальностей, или самому завѣщателю при его жизни, или его повѣренному, снабженному законною довѣренностью, или тому лицу, которое представитъ достовѣрное свидѣтельство о послѣдовавшей смерти завѣщателя. Изъ сего очевидно, что ни къ которому изъ этихъ лицъ не