385.—1876 года сентября 15 дня. По прошенію мѣщанина Лейбы Конюховскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Луцкаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора кн. А. Н. Трубецкой).
Дулинъ, повѣренный мѣщанина Лейбы Конюховскаго, въ прошеніи, поданномъ Луцкому Мировому Судьѣ, объяснилъ, что титулярный совѣтникъ Петръ Политанскій чрезъ своего повѣреннаго Константина Политанскаго получилъ съ Конюховскаго 400 руб. подъ вексель, но денегъ этихъ не возвращаетъ. Вслѣдствіе сего Дулинъ просилъ о присужденіи съ Петра Политанскаго этой суммы. Въ доказательство иска Дулинъ представилъ протестованный въ неплатежѣ вексель на 400 руб., выданный 2 декабря 1874 года Константиномъ Политанскимъ по довѣренности Петра Политанскаго отъ 7-го іюня 1874 года. Противу этого иска Петръ Политанскій возразилъ, что вексель для него необязателенъ, такъ какъ довѣренность была въ то время уже уничтожена, когда выдача векселя произошла, въ доказательство чего представилъ: 1) удостовѣреніе Луцкаго полицейскаго управленія въ томъ, что онъ 8 ноября 1874 года обратился въ это управленіе съ просьбою объ уничтоженіи засвидѣтельствованной въ ономъ довѣренности на имя Константина Политанскаго и что вслѣдствіе сего полицейскимъ управленіемъ сдѣлано было къ тому надлежащее распоряженіе въ ноябрѣ же мѣсяцѣ 1874 г., и 2) письмо Константина Политанскаго, изъ котораго видно, что ему было извѣстно во время выдачи векселя объ уничтоженіи довѣренности. Мировой Судья отказалъ Конюховскому въ искѣ. Конюховскій на рѣшеніе Мирового Судьи принесъ апелляцію. Луцкій Мировой Съѣздъ нашелъ, что заемъ, сдѣланный у Конюховскаго Константиномъ Политанскимъ по векселю отъ 2 декабря 1874 г. 400 р. для своего довѣрителя, Петра Политанскаго, при отрицаніи послѣдняго, въ виду ст. 2334 Т. X ч. I, необязателенъ для него, Политанскаго, такъ какъ довѣренность, данная имъ Константину Политанскому на заемъ денегъ и другія дѣйствія по его дѣламъ, уничтожена ранѣе времени займа означенныхъ денегъ, какъ это доказывается удостовѣреніемъ Луцкаго уѣзднаго полицейскаго управленія и письмомъ Константина Политанскаго 14 октября 1874 г. о томъ, что онъ по требованію довѣрителя отказывается отъ дѣйствія по этой довѣренности. Посему, признавая объясненіе Конюховскаго о томъ, что, будто бы, Петръ Политанскій не исполнилъ требованій 2334 статьи, незаслуживающимъ уваженія, такъ какъ довѣритель его, Константинъ Политанскій, зналъ объ уничтоженіи довѣренности еще 14 го