375.—1876 г. сентября 7 дня. По прошенію мѣщанина Егора Доброхотова объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго Уѣзднаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Мѣщанинъ Василій Прянишниковъ выдалъ 7 мая 1862 года Николаю Гончарову расписку такого содержанія: „проданы дрова еловыя и сосновыя 45 саж., за которыя получена лошадь, доставить дрова въ домъ Гончарова 10 числа“. Эта расписка по передаточнымъ надписямъ перешла отъ Гончарова къ Муромскому, а отъ послѣдняго къ купцу Егору Доброхотову, который, представивъ оную 12 го октября 1871 года Мировому Судьѣ Прѣсненскаго участка города Москвы, просилъ взыскать съ Прянишникова за недоставленныя имъ дрова 405 руб. Противъ этого иска повѣренный Прянишникова возразилъ, что всѣ счеты по означенной распискѣ окончены съ Гончаровымъ. Мировой Судья и Московскій Столичный Мировой Съѣздъ, въ виду незасвидѣтельствованія передаточныхъ надписей на распискѣ, въ искѣ Доброхотову отказалъ. Но рѣшеніе Съѣзда, по нарушенію имъ ст. 1535 Т. X ч. I, было отмѣнено Правительствующимъ Сенатомъ (сбор. рѣш. 1873 года № 926) и дѣло передано въ Московскій Уѣздный Мировой Съѣздъ, который нашелъ, что представленная къ дѣлу расписка Прянишникова не можетъ служить доказательствомъ иска Доброхотова, такъ какъ изъ нея видно только, что Прянишниковъ обязался выставить дрова Гончарову, но Доброхотовъ не доказалъ, чтобы это обстоятельство не было отвѣтчикомъ исполнено, а потому Съѣздъ въ искѣ Доброхотову отказалъ. Доброхотовъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія по нарушенію Съѣздомъ ст. 81, 453 и 460 Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ Прокурора Правительствующій Сенатъ усматриваетъ изъ обстоятельствъ настоящаго дѣла, что искъ Доброхотова заключалъ въ себѣ требованіе о взысканіи съ Прянишникова 405 р.