374.—1876 года сентября 7-го дня. По прошенію повѣреннаго князя Георгія и княгини Елисаветы Кантакузиныхъ, присяжнаго повѣреннаго Гольденвейзера, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Присяжный стряпчій Флексеръ, по довѣренности князя Георгія и княгини Елисаветы Кантакузиныхъ, подалъ 2 сентября 1871 года въ Кишиневскій Окружный Судъ исковое прошеніе о взысканіи съ князя Михаила Кантакузина 15,000 рублей съ процентами по заемному письму отъ 22-го мая 1866 года. Заочнымъ рѣшеніемъ Окружнаго Суда требованіе это было признано подлежащимъ удовлетворенію, но вслѣдствіе отзыва со стороны отвѣтчика рѣшеніе Окружнаго Суда было уничтожено, а затѣмъ, по неявкѣ истцовъ въ назначенный для разбора день (8 октября 1874 года), дѣло было прекращено. Послѣ этого повѣренный князя Георгія и княгини Елисаветы Кантакузиныхъ, присяжный повѣренный Гольденвейзеръ, возобновилъ дѣло подачею 14 октября 1874 года въ Окружный Судъ новаго исковаго прошенія о взысканіи по упомянутому заемному письму съ Михаила Кантакузина капитала и процентовъ. Противъ этого иска повѣренный отвѣтчика коллежскій секретарь Жигаловскій предъявилъ: во-1-хъ) отводъ по 2 п. 571 стат. Уст. Гр. Суд., такъ какъ основаніемъ настоящаго иска служитъ заемное письмо, выданное взамѣнъ доходовъ съ имѣнія истцовъ, полученныхъ отвѣтчикомъ въ качествѣ опекуна, а объ этихъ доходахъ производится въ Окружномъ Судѣ особое дѣло, и во-2-хъ) заявилъ о безденежности означеннаго письма, ссылаясь въ подтвержденіе сего на свидѣтелей. Въ доказательство же правильности отвода по 2 п. 571 ст. Уст. Гражданск. Судопр., Жигаловскій представилъ: во-1-хъ) копію съ вышеупомянутаго исковаго прошенія, поданнаго повѣреннымъ князя Георгія Кантакузина, Флексеромъ, 2 сентября 1871 года, въ которомъ Флексеръ объяснилъ, что „изъ поступившихъ къ князю Михаилу Кантакузину, какъ къ опекуну имѣній князей Кантакузиныхъ, суммъ изъ доходовъ ихъ имѣній у него, Михаила Кантакузина, осталось 15,000 руб., которые онъ обязался заплатить по востребованію, выдавъ 22 мая 1866 г. заемное письмо на имя князей Георгія и Елисаветы Кантакузиныхъ“, а такъ какъ Михаилъ Кантакузинъ по востребованію денегъ не платитъ, то посему Флексеръ просилъ взыскать съ него означенные 15,000 р. съ процентами, и во-2-хъ) копію съ поданнаго повѣреннымъ князей Георгія и Елисаветы Кантакузиныхъ, Гольденвейзеромъ, 18-го марта 1874 года въ Кишиневскій Окружный Судъ исковаго прошенія, въ которомъ было объяснено, что Одесская Судебная Палата рѣшеніемъ отъ 19 декабря 1873 года опредѣлила: 1) изъять изъ владѣнія князя Михаила Кантакузина 1/3 часть имѣнія Атаки и признать право собственности на эту часть за наслѣдниками князя Матвѣя Кантакузина, Георгіемъ и Елисаветою Кантакузиными, и 2) предоставить послѣднимъ право искать въ исполнительномъ