371.—1876 года сентября 1 дня. По прошенію Ойзера Диманта объ отмѣнѣ рѣшенія Сорокскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ исп. об. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Купецъ Ойзеръ Димантъ въ прошеніи, поданномъ Сорокскому (Бессарабской обл.) Мировому Судьѣ, объясняя, что въ удовлетвореніе по исполнительному листу, выданному ему, просителю, на австрійскаго подданнаго Антона Глуховскаго въ суммѣ 500 р. и 50 р. судебныхъ издержекъ, съ Глуховскаго взыскано только 88 р. 5 к., просилъ постановить опредѣленіе о подверженіи Глуховскаго въ остальныхъ 461 р. 95 к. личному задержанію. Противъ этого требованія Глуховскій 15 ноября 1875 г. объяснилъ, что денегъ на удовлетвореніе Диманта не имѣетъ и ранѣе года удовлетворить его не въ состояніи. Мировой Судья нашелъ: 1) что Глуховскій, не признавая себя несостоятельнымъ, объяснилъ, что онъ въ настоящее время слѣдующихъ съ него денегъ уплатить не можетъ, а будетъ въ состояніи сдѣлать это чрезъ годъ; 2) что законъ, въ виду устраненія неудобствъ и тѣхъ неизбѣжныхъ стѣсненій, которыя сопряжены съ понудительными мѣрами исполненія рѣшеній, предоставляетъ мировымъ установленіямъ право на назначеніе особаго срока для добровольнаго исполненія обязанною стороною рѣшенія или разсрочку уплаты на опредѣленный срокъ. Вслѣдствіе сего и на основаніи стат. 136 и 1224 Уст. Гр. Суд. Мировой Судья опредѣлилъ: Глуховскаго отъ личнаго задержанія освободить, разсрочивъ ему уплату денегъ Диманту на одинъ годъ съ 15 ноября 1875 г. съ послѣдствіями, указанными въ ст. 137 Уст. Гр. Суд. На это постановленіе, объявленное въ частномъ порядкѣ, Димантъ принесъ жалобу. При разборѣ дѣла на Съѣздѣ повѣренный Глуховскаго, Крукеръ, представилъ удостовѣреніе общества Царанъ сел. Савки о томъ, что Глуховскій обремененъ семействомъ, въ которомъ трое малолѣтнихъ, и что эти послѣдніе при отсутствіи Глуховскаго могутъ быть лишены всякихъ средствъ къ существованію. Сорокскій Мировой Съѣздъ, по выслушаніи заключенія Товарища Прокурора, нашелъ, что рѣшеніе Мирового Судьи относительно разсрочки Глуховскому платежа долга на годъ подлежитъ отмѣнѣ по незаявленію имъ о томъ просьбы и согласія на то Диманта; что касается до личнаго задержанія Глуховскаго, то просьба о семъ не подлежитъ удовлетворенію въ виду представленнаго удостовѣренія о томъ, что на попеченіи у Глуховскаго находится трое малолѣтнихъ дѣтей, могущихъ лишиться всякихъ средствъ къ существованію, каковое обстоятельство признаетъ и самъ Димантъ, вслѣдствіе чего оно должно быть принято Судомъ во вниманіе, за силою п. 4 ст. 1225 Уст. Граж. Суд. На семъ основаніи Съѣздъ опредѣлилъ: рѣшеніе Мирового Судьи относительно отсрочки Глуховскому платежа долга отмѣнить, а въ отношеніи отказа Диманту въ личномъ задержаніи его должника оставить въ силѣ, причемъ взыскать съ Диманта въ пользу Глуховскаго за веденіе дѣла 25 р. Въ кассаціонной жалобѣ Димантъ, указывая, между прочимъ, на нарушеніе Съѣздомъ: 1) ст. 83—104 Уст. Гр. Судопр. освобожденіемъ Глуховскаго отъ личнаго задержанія на основаніи одного свидѣтельства 6-ти въ дѣлѣ неучаствовавшихъ лицъ, и 2) стат. 868, 1223, 1224, 1235 и 1236 Уст. Гр. Суд. присужденіемъ вознагражденія Глуховскому за веденіе дѣла, тогда какъ дѣла, подобныя настоящему, производятся въ частномъ порядкѣ,—просить рѣшеніе Съѣзда отмѣнить.
По выслушаніи заключенія исполняющаго обязанности Товарища Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ Уставѣ Гражданскаго Судопроизводства 20 ноября 1864 года указанъ порядокъ, въ которомъ для выясненія спорнаго между сторонами обстоятельства принимаются доказательства чрезъ свидѣтелей. Этотъ порядокъ заключается въ отобраніи