333.—1876 г. іюля 6 дня. По прошенію помѣщика Наполеона Янцевича объ отмѣнѣ рѣшенія Гродненскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. Гизетти; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Рѣшеніями Гродненскаго Мирового Съѣзда 20-го іюня 1873 года по тремъ искамъ помѣщика Наполеона Янцѣвича къ дворянину Леонарду Почобуту о взысканіи по 500 руб. неустойки по каждому утверждены рѣшенія Мирового Судьи объ отказѣ Янцевичу въ этихъ искахъ; такое же рѣшеніе Съѣзда постановлено 21-го іюня того же года по четвертому такому же дѣлу, и, кромѣ того, 20 же іюня Съѣздъ постановилъ рѣшеніе по апелляціонной жалобѣ Почобута по дѣлу о взысканіи имъ и Янцевичемъ другъ съ друга по 500 руб. неустойки, утвердивъ рѣшеніе Мирового Судьи относительно отказа въ искѣ Почобута и отмѣнивъ оное относительно присужденія Янцевичу съ Почобута 500 руб. На основаніи этихъ пяти рѣшеній Съѣзда повѣренный Почобута, чиновникъ, Сузовъ, 3-го октября 1873 года просилъ Мирового Судью взыскать съ Янцевича за веденіе означенныхъ пяти дѣлъ 250 руб. и 1 руб. за канцелярскія пошлины. При разборѣ дѣла 31 января 1874 года Янцевичъ справкою Гродненской палаты уголовнаго и гражданскаго суда доказывалъ, что повѣренный Почобута, Сузовъ, состоитъ подъ судомъ за составленіе невѣрной резолюціи на прошеніи еврейки Ефронъ и приговоромъ палаты, на основаніи 417 ст. Улож. о наказ., присужденъ къ строгому выговору со внесеніемъ въ послужной списокъ, каковой приговоръ опротестованъ Прокуроромъ и вслѣдствіе того дѣло представлено въ Правительствующій Сенатъ. На это бывшій при разборѣ дѣла Почобутъ заявилъ, что онъ устраняетъ Сузова отъ веденія дѣла и подтверждаетъ на словахъ поданное имъ 3-го октября 1873 года прошеніе; Янцевичъ же противъ этого возразилъ, что заявленіе Почобута несвоевременно, такъ какъ установленный 921 ст. Уст. Гр. Суд. срокъ на взысканіе судебныхъ издержекъ уже истекъ. Мировой Судья, признавъ неосновательнымъ послѣднее заявленіе отвѣтчика и имѣя въ виду, что рѣшеніями Мирового Съѣзда 20 и 21 іюня 1873 года по пяти дѣламъ, изъ коихъ четыре перенесены въ Съѣздъ по апелляціоннымъ жалобамъ Янцевича и одно по жалобѣ Почобута и по каждому изъ которыхъ заявлена претензія на полученіе 500 руб. неустойки, означенныя дѣла разрѣшены всѣ въ пользу Почобута, присудилъ Янцевича къ уплатѣ Почобуту 251 р. По апелляціонной жалобѣ Янцевича Гродненскій Мировой Съѣздъ нашелъ, что такъ какъ повѣренный истца, Сузовъ, обвиненъ палатою въ преступленіи, предусмотренномъ 417 ст. Улож. о наказ., по которой высшую мѣру наказанія составляетъ удаленіе отъ должности, то заявленіе апеллятора о неправоспособности Сузова не заслуживаетъ уваженія, а потому Мировой Съѣздъ, соглашаясь съ соображеніями, на коихъ Мировой Судья основалъ свое рѣшеніе, утвердилъ это рѣшеніе. Въ просьбѣ объ