313.—1876 г. мая 26 дня. По прошенію крестьянина Петра Степанова объ отмѣнѣ рѣшенія Гжатскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Периоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матювинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробьинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Крестьянинъ Петръ Степановъ просилъ взыскать съ крестьянки Марьи Ефимовой, за неуплатою 6 р. въ счетъ должныхъ ею 65 р., остальные 59, и въ доказательство иска сослался на свидѣтелей; отвѣтница не признала себя должною. Мировой Судья, допросивъ свидѣтелей, присудилъ исковое требованіе Степанова. По апелляціи Ефимовой дѣло перешло въ Гжатскій Мировой Съѣздъ, куда повѣренный истца представилъ копію съ рѣшенія Мирового Судьи 12 мая 1873 г., состоявшагося по дѣлу о взысканіи Степановымъ съ мужа Ефимовой, Ивана Федорова, 65 р.; изъ рѣшенія этого видно, что Федоровъ не признавалъ себя должнымъ, а Ефимова объясняла, что она съ мужемъ брала у Степанова 150 р., уплачивала ихъ по частямъ и еще осталось долгу 65 р. Мировой Съѣздъ нашелъ, что Степановъ въ доказательство иска не представилъ никакого письменнаго долговаго обязательства, ссылаясь лишь на свидѣтельскія показанія, которыя, за силою 409 ст. Уст. Гр. Суд., допущены быть не могутъ, а потому отказалъ Степанову въ искѣ. Въ кассаціонной жалобѣ Степановъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по слѣдующимъ основаніямъ: 1) 409 ст. Уст. Гр. Суд. примѣнена неправильно, ибо свидѣтелями доказывалось не совершеніе займа, а сознаніе Ефимовой себя должною; 2) вопреки 81 и 105 ст. того же Уст. Съѣздъ не призналъ силы доказательства за представленною копіей съ рѣшенія Мирового Судьи 12 мая 1873 г.; 3) въ нарушеніе 112 ст. Уст. Гр. Суд., Съѣздъ не обратилъ вниманія на сознаніе Ефимовой долга, выраженное въ означенномъ рѣшеніи Мирового Судьи.