Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 311 — 1876

Первая страница книги

311.—1876 года мая 26 го дня. По прошенію полковника Хрисанфа Пономарева объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробьинъ; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).

По договору 1869 г. 6 іюля сотникъ Ѳеодоръ Саблинъ далъ купцу Петру Шульману государственныхъ процентныхъ бумагъ на сумму 6000 рублей для представленія въ залогъ по должности нотаріуса гор. Таганрога; Шульманъ же обязался во все время состоянія его въ этой должности давать Саблину 1/3 часть чистаго дохода, который будетъ имѣть отъ этой должности, и предоставилъ Саблину право повѣрять приходъ по должностнымъ книгамъ. На этомъ нотаріальномъ договорѣ имѣются двѣ передаточныя надписи: одна 17 января 1872 года о передачѣ Ѳеодоромъ Саблинымъ сыну своему, штабсъ-ротмистру Василью Саблину, права взысканія и полученія въ собственность съ Шульмана какъ прибылей, такъ и процентныхъ бумагъ, а другая 27-го апрѣля 1873 г. о передачѣ сихъ правъ Васильемъ Саблинымъ полковнику Хрисанфу Пономареву, отъ котораго онъ удовлетвореніе получилъ; первая надпись совершена домашнимъ порядкомъ, а вторая засвидѣтельствована у нотаріуса. Пономаревъ 15-го ноября 1873 года предъявилъ въ Таганрогскомъ Окружномъ Судѣ искъ, прося взыскать съ Шульмана слѣдующіе по договору 1/3 доходовъ за время съ открытія конторы нотаріуса по день предъявленія иска; Шульманъ возражалъ противу правъ истца и противу размѣра взысканія и доказывалъ, что самое право на искъ принадлежитъ не Пономареву, а конкурсному управленію по дѣламъ Ѳеодора Саблина, который опредѣленіемъ коммерческаго суда 25-го апрѣля 1873 года объявленъ несостоятельнымъ должникомъ. Вслѣдъ засимъ повѣренный конкурснаго управленія вступилъ въ дѣло въ качествѣ третьяго лица и присоединился къ доводамъ и возраженіямъ отвѣтчика Шульмана. По разсмотрѣніи дѣла, Окружный Судъ нашелъ, что передача Саблинымъ правъ своихъ по договору сдѣлана безъ вѣдома и согласія Шульмана и потому, на основаніи 1528 ст. X Тома I ч., для сего послѣдняго необязательна; независимо сего, изъ представленной къ дѣлу собственноручной расписки Ѳеодора Саблина отъ 9-го апрѣля 1873 года видно, что онъ, спустя годъ и три мѣсяца послѣ учиненія передаточной надписи на контрактѣ, получалъ отъ Шульмана проценты по билетамъ, отданнымъ ему для залога, называя ихъ своими и предоставляя Шульману права обмѣнять билеты на другіе, почему слѣдуетъ заключить, что въ дѣйствительности Ѳеодоръ Саблинъ не передавалъ сыну своему правъ на билеты по контракту и что передаточная надпись 17-го января 1872 года была фиктивная. Если же принять во вниманіе, что эта надпись нигдѣ не засвидѣтельствована; что 25-го апрѣля 1873 года Ѳеодоръ Саблинъ объявленъ

PDF 597 · полная страница · печатная 594

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться