31.—1876 года января 15-го дня. По прошенію Баранецкаго, повѣреннаго вдовы генерал-маіора Ушаковой, объ отмѣнѣ постановленія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ—Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Повѣренный вдовы генерал-маіора Ушаковой, Баранецкій, предъявилъ 4 мая 1874 г. въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ министерству финансовъ. Сущность сего иска заключается въ требованіи 1/7 части доходовъ съ Сергинско-Уфалейскихъ горныхъ заводовъ, неправильно поступившихъ, вслѣдствіе распоряженія министерства финансовъ, въ уплату казеннаго долга государственнымъ казначейству и банку. Повѣренный отвѣтчика министерства финансовъ, Гаевскій, предъявилъ отводъ, по п. 3 ст. 571 Уст. Граж. Суд., доказывая, что требованіе истицы Ушаковой должно во всей цѣлости относиться къ другому отвѣтчику, именно къ горному департаменту, который съ 1 января 1874 г. перешелъ въ вѣдѣніе министерства государственныхъ имуществъ. С.-Петербургская Судебная Палата нашла, что, на основаніи ст. 679 Учр. Мин. Свод. Зак. Т. I, всѣ горные заводы, а слѣдовательно, и Сергинско-Уфалейскіе, состоятъ въ вѣдѣніи горнаго департамента. Представленные къ дѣлу документы: отношеніе отдѣленія частныхъ горныхъ и золотыхъ промысловъ горнаго департамента министерства финансовъ къ Пермскому губернатору отъ 29 сентября 1867 г. за № 1546 и предписаніе сего же отдѣленія опекуну Сергинско-Уфалейскихъ заводовъ отъ 5 декабря 1873 г. за № 593 доказываютъ, что всѣ распоряженія относительно Сергинско-Уфалейскихъ горныхъ заводовъ, которыя истица признаетъ неправильными и нарушающими ея права, послѣдовали по горному департаменту, который до 1 января 1874 г. состоялъ въ вѣдѣніи министерства финансовъ, а съ сего времени перешелъ въ вѣдѣніе министерства государственныхъ имуществъ. Вслѣдствіе сего и въ виду того, что изъ обстоятельствъ дѣла обнаруживается, что нарушителемъ правъ Ушаковой былъ горный департаментъ, а не государственные казначейство и банкъ, ибо сіи учрежденія не нарушили правъ Ушаковой, такъ какъ доходы съ Сергинско-Уфалейскихъ заводовъ поступили въ казначейство и банкъ не вслѣдствіе распоряженія сихъ учрежденій, а вслѣдствіе распоряженій горнаго департамента, находящагося въ вѣдѣніи министерства финансовъ, искъ Ушаковой можетъ быть предъявленъ лишь къ горному департаменту, который представляется нарушителемъ права