30.—1876 г. января 15 дня. По прошенію мѣщанина Магедмана объ отмѣнѣ рѣшенія Сорокскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Отставной фейерверкеръ Ефимъ Прокофьевъ въ поданномъ въ сентябрѣ мѣсяцѣ 1873 года Мировому Судьѣ Сорокскаго округа прошеніи объяснилъ, что управитель аренднаго владѣльца части сел. Чорницы, купца Гринберга, мѣщанинъ Шмуль Магедманъ, по условію отъ 4 февраля 1873 г. нанялъ его, Прокофьева, плантаторомъ при обрабатываніи табаку на вотчинѣ сел. Чорницы за 50 рублей, и, сверхъ того, Магедманъ долженъ былъ дать ему въ пользованіе одну фальчу земли, между тѣмъ, въ настоящее время Магедманъ воспрещаетъ собрать посѣянную Прокофьевымъ на этой землѣ кукурузу, а потому онъ просилъ Мирового Судью обязать Магедмана дозволить ему собрать кукурузу. Отвѣтчикъ, не признавая требованія истца подлежащимъ удовлетворенію, предъявилъ къ нему встрѣчный искъ въ 40 рублей за нарушеніе упомянутаго договора. Дѣло по этимъ обоюднымъ претензіямъ поступило на разсмотрѣніе Сорокскаго Мирового Съѣзда, который нашелъ, что искъ Прокофьева является недоказаннымъ; что равнымъ образомъ и встрѣчный искъ Магедмана не подлежитъ удовлетворенію, такъ какъ условіе о службѣ на табачной плантаціи, заключенное между Магедманомъ и Прокофьевымъ, за силою ст. 2209 Т. X ч. I, незаконно. Въ принесенной на это рѣшеніе кассаціонной жалобѣ Магедманъ проситъ объ отмѣнѣ онаго по нарушенію Съѣздомъ ст. 2209 X Т. ч. I.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ, что, на основаніи ст. 2209 Тома X ч. I-й по продол. 1863 года, евреямъ запрещается держать у себя христіанъ для постоянныхъ домашнихъ услугъ, но дозволяется нанимать ихъ для работъ кратковременныхъ, а также для пособія въ хлѣбопашествѣ, садоводствѣ и огородныхъ работахъ на земляхъ, собственно евреямъ принадлежащихъ, для работъ на фабрикахъ и заводахъ, для должностей приказчиковъ, комиссіонеровъ, писарей по дѣламъ торговымъ и по содержанію почтовыхъ станцій, для должностей сидѣльцевъ въ питейныхъ домахъ. Совокупный смыслъ этой статьи показываетъ, что цѣль выраженнаго въ ней запрещенія состоитъ въ томъ, чтобы устранить наемъ евреями христіанъ для такихъ услугъ, которыя устанавливаютъ на продолжительное время между нанимателемъ и наемщикомъ