273.—1876 года мая 6 дня. По прошенію повѣреннаго Волжско Камскаго коммерческаго банка, купца Алексѣя Васильева, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ и. о. Товар. Оберъ-Прокурора Н. И. Николаевъ).
Повѣренный мѣщанина Ивана Денисова, мѣщанинъ Брызгаловъ, предъявилъ 23 мая 1874 года въ Саратовскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ Волжско Камскому коммерческому банку и къ купцу Григорію Пряхину, объяснивъ, что Денисовъ по договору, явленному у нотаріуса 13 апрѣля 1874 года, купилъ у Пряхина 900 сосновыхъ брусьевъ и караулку, находящіеся на арендуемой Пряхинымъ землѣ въ г. Саратовѣ за 3000 руб. Денисовъ приступилъ къ распилкѣ и перевозкѣ купленнаго лѣса, но Камско-Волжскій банкъ самовольно приставилъ къ означеннымъ брусьямъ свой караулъ и знаки и не допускаетъ Денисова до распоряженія онымъ. Посему Брызгаловъ просилъ Судъ о признаніи за довѣрителемъ его права собственности на упомянутые брусья и объ устраненіи вмѣшательства банка. Противъ этого иска повѣренный банка возразилъ, что спорный лѣсъ былъ заложенъ Пряхинымъ банку въ обезпеченіе открытаго ему кредита, въ доказательство чего представилъ документы: а) объявленіе, поданное Пряхинымъ въ банкъ 23 октября 1873 года объ открытіи ему кредита для учета векселей подъ залогъ принадлежащаго ему лѣснаго товара на срокъ 23/2 іюня 1874 года, причемъ размѣръ кредита опредѣленъ въ 3200 руб.; б) обязательство, данное того же числа Пряхинымъ банку, и в) фактуру на означенный лѣсъ и другіе документы. Повѣренный же Пряхина въ Окружномъ Судѣ объяснилъ, что лѣсъ дѣйствительно проданъ Денисову и что ему неизвѣстно, что когда-нибудь Пряхинъ закладывалъ оный банку. Окружный Судъ въ искѣ Денисову отказалъ. Въ принесенной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ по-