249.—1876 года апрѣля 29 го дня. По прошенію мѣщанина Василія Андреевскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Тверскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ—Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Купеческій сынъ Александръ Миллеръ выдалъ мѣщанину Василію Андреевскому 12 декабря 1871 года вексель за полученные отъ него наличными деньгами 850 руб. срокомъ на 4 мѣсяца. Того же 12 декабря они заключили нотаріальный договоръ объ обезпеченіи этого займа передачею Миллеромъ Андреевскому 10 копій съ обязательствъ Тверскаго отдѣленія государственнаго банка на заложенные въ немъ билеты 5% внутренняго съ выигрышами займа съ тѣмъ, что если Миллеръ долга по векселю въ срокъ не уплатитъ, то Андреевскій имѣетъ право выкупить билеты и обратить въ свою собственность. Кромѣ того, въ томъ же договорѣ постановлено, что въ случаѣ нарушенія онаго кѣмъ-либо, виновная сторона платить правой 200 руб. неустойки. Въ концѣ 1873 года Андреевскій просилъ, за смертію должника Александра Миллера, взыскать недоплаченныя имъ въ срокъ 150 рублей по векселю, а также по договору 200 рублей неустойки, обративъ искъ къ брату умершаго, Ѳеодору Миллеру, во владѣніи и пользованіи котораго находится принадлежавшее умершему имѣніе. Мировой Судья обязалъ Ѳеодора Миллера удовлетворить Андреевскаго 150 руб. по векселю и 200 руб. неустойки изъ той части имущества, которая досталась ему отъ брата Александра, съ коимъ у него имѣніе не раздѣлено и находится въ общемъ владѣніи. Повѣренный отвѣтчика какъ въ апелляціонной жалобѣ, такъ и въ засѣданіи Мирового Съѣзда опровергалъ искъ Андреевскаго и рѣшеніе Мирового Судьи тѣмъ, что Ѳеодоръ Миллеръ никакого наслѣдства послѣ брата Александра не принималъ и не желаетъ принимать, равно и отвѣчать на судѣ за иски къ брату не имѣетъ права, такъ какъ у Александра Миллера остались жена и родной братъ Василій, и что посему рѣшеніе Мирового Судьи противорѣчитъ 3 п. 571 ст. Устава Гражданск. Судопр. Тверской Мировой Съѣздъ, на основаніи представленныхъ по дѣлу документовъ, призналъ, что претензія Андреевскаго 150 руб. по векселю должна быть удовлетворена изъ имущества умершаго Александра Миллера, которымъ въ настоящее время пользуется Ѳеодоръ Миллеръ. Что же касается до неустойки въ 200 руб., опредѣленной условіемъ, то Съѣздъ пришелъ къ заключенію, что, по 1583 ст. Т. X ч. I, дозволяется включать въ договоръ условіе о неустойкѣ въ такихъ случаяхъ, когда она не опредѣлена закономъ. На основаніи 663 ст. Уст. Торг., по векселямъ простымъ, по просрочкѣ ихъ, если они представлены ко взысканію, опредѣлена неустойка по полупроцента въ мѣсяцъ, считая со дня просрочки; а по 664 ст.—когда вексель представленъ ко взысканію и дѣло дошло до суда, то, сверхъ вышеозначеннаго роста, взыскиваются 4% съ капитала единовременно. Въ виду приведенныхъ статей закона очевидно, что условіе, заключенное Миллеромъ съ Андреевскимъ объ обезпеченіи исправнаго платежа по векселю неустойкою въ 200 руб., нельзя считать дѣйствительнымъ. Вексель выданъ 12-го декабря, 1871 года на 4 мѣсяца, слѣдовательно, съ 12 го апрѣля, со дня просрочки по настоящее число причитается со 150 руб. процентовъ 18 руб. и 4% единовременно 6 руб., а всего 24 руб. На основаніи изложеннаго и 81, 105, 106,