Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 24 — 1876

Первая страница книги

24.—1876 г. января 14 дня. По прошенію уполномочен. правленія об-ва Лозово-Севастопольской ж. д., прис. пов. Августа Герке, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора кн. А. Н. Трубецкой).

По содержанію обжалованнаго рѣшенія Одесской Судебной Палаты, кассаціонной жалобы, принесенной присяжнымъ повѣреннымъ Герке, по уполномоченію правленія Лозово-Севастопольской желѣзной дороги, и объясненія противъ этой жалобы, представленнаго повѣреннымъ истца Османъ-Гады Оглу, представляется къ разрѣшенію слѣдующій вопросъ: освобождены ли при дѣйствіи Высочайше утвержденныхъ 6 мая 1872 г. Временныхъ Правилъ по отчужденію частныхъ имуществъ подъ желѣзныя дороги, желѣзно-дорожныя общества отъ лежавшей на нихъ обязанности вносить въ оцѣночную комиссію деньги, предназначенныя къ выдачѣ владѣльцамъ земель, потребныхъ для сооруженія дороги, немедленно послѣ оцѣнки земель и не дожидаясь окончательнаго утвержденія оцѣнки, или же надлежитъ признать, что желѣзно-дорожныя общества должны соблюдать и нынѣ порядокъ, установленный въ семъ отношеніи примѣчаніемъ 1 къ ст. 575 Т. X ч. I по продол. 1863 г. Одесская Судебная Палата утвердила рѣшеніе Симферопольскаго Окружнаго Суда, признавшаго, что общество Лозово-Севастопольской желѣзной дороги обязано было внести въ оцѣночную комиссію, вслѣдъ за оцѣнкою, деньги, причитавшіяся Османъ-Гады Оглу за землю, занятую подъ желѣзную дорогу. Присяжный повѣренный Герке ходатайствуетъ предъ Правительствующимъ Сенатомъ объ отмѣнѣ рѣшенія Палаты по нарушенію 590 ст. Т. X ч. I, прим. 1 къ 575 ст. по прод. 1863 г. Т. X ч. I и Высочайше утвержд. 6 мая 1872 г. Пол. ком. министр. По объясненію Герке, законъ, коимъ была возложена на желѣзно-дорожныя общества обязанность, до занятія земель, отходящихъ подъ желѣзные пути, вносить въ оцѣночную комиссію суммы, въ которыя эти земли были оцѣнены, имѣлъ исключительно цѣлію обезпечить полученіе частными владѣльцами вознагражденія за земли, отчуждаемыя подъ желѣзныя дороги, каковая мѣра обезпеченія утратила въ настоящее время всякое значеніе, такъ какъ удовлетвореніе частныхъ владѣльцевъ за ихъ земли производится подъ надзоромъ правительства изъ облигаціоннаго капитала, хранящагося въ министерствѣ финансовъ, и такъ какъ именно во вниманіе къ сему обстоятельству допущено, въ отмѣну прежняго порядка, занятіе обществами земель подъ устройство желѣзныхъ дорогъ немедленно послѣ описи тѣхъ земель полиціей и не дожидаясь приведенія въ извѣстность ихъ стоимости. Повѣренный Османа Гады Оглу съ своей стороны заявляетъ, что оцѣночная сумма вносится желѣзно-дорожными обществами въ оцѣночную комиссію не въ видѣ обезпеченія, а для выдачи владѣльцамъ, и что отдаленіе времени удовлетворенія собственниковъ земель, отходящихъ подъ желѣзныя дороги, впредь до окончательнаго утвержденія оцѣнки представлялось бы мѣрою, не соотвѣтствующею ни общему духу нашего законодательства, ни содержанію спеціальныхъ узаконеній, на нарушеніе коихъ указываетъ Герке.

По выслушаніи словесныхъ объясненій присяжнаго повѣреннаго Герке и заключенія Товарища Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ, что порядокъ, установленный примѣчаніемъ къ ст. 575 Т. X ч. I по прод. 1863 года и Положеніемъ 6 мая 1872 года, составляетъ вызванное особыми обстоятельствами изъятіе изъ общаго правила, начертаннаго въ 590 ст. Т. X ч. I. Общее правило это заключается въ томъ, что частное недвижимое имущество, потребное для какой-либо государственной или общественной пользы, можетъ быть изъято изъ частнаго владѣнія лишь послѣ постановленія подлежащей властію окончательнаго рѣшенія относительно

PDF 44 · полная страница · печатная 45

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться