212.—1876 года апрѣля 15-го дня. По прошенію Гурвича и Чешуна, повѣренныхъ жителей мѣстечка Коссова, объ отмѣнѣ рѣшенія Слонимскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ ис. об. Тов. Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Мѣщанинъ Лейзеръ Гурвичъ и крестьянинъ Павелъ Чешунъ принесли по довѣренности жителей мѣстечка Коссова кассаціонную жалобу на рѣшеніе Слонимскаго Мирового Съѣзда по дѣлу о взыскиваемыхъ съ сказанныхъ жителей помѣщикомъ Вандалиномъ Пусловскимъ деньгахъ за пользованіе его землею.
Усматривая, что довѣренность, на основаніи которой Гурвичъ и Чешунъ принесли кассаціонную жалобу на рѣшеніе Слонимскаго Мирового Съѣзда, писана подписавшимися на ней жителями мѣстечка Коссова на простой бумагѣ, съ засвидѣтельствованіемъ ихъ подписей мѣстнымъ волостнымъ правленіемъ, и что, такимъ образомъ, довѣренность эта составлена по порядку, указанному въ ст. 47 Уст. Гр. Суд., на хожденіе по дѣламъ въ мировыхъ учрежденіяхъ, тогда какъ Правительствующій Сенатъ, въ качествѣ высшаго кассаціоннаго учрежденія, принадлежитъ къ числу общихъ судебныхъ мѣстъ (ст. 1 Уст. Гр. Суд.), а въ сихъ послѣднихъ, по ст. 247 Уст. Гр. Суд., полномочіе лицу, если оно не состоитъ въ числѣ присяжныхъ повѣренныхъ, удостовѣвается довѣренностью, засвидѣтельствованною въ установленномъ на то порядкѣ, Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключенія исполняющаго обязанности Товарища Оберъ-Прокурора, находитъ, что затѣмъ кассаціонная жалоба Гурвича и Чешуна, какъ лицъ, надлежащимъ порядкомъ не уполномоченныхъ, по п. 1 ст. 584 Уст. Гр. Суд., не можетъ подлежать обсужденію. Вслѣдствіе сего Правительств. Сенатъ опредѣляетъ: жалобу эту оставить безъ разсмотрѣнія.