21.—1876 г. января 14 дня. По прошенію повѣреннаго общества крестьянъ слободы Лофицкой, кандидата правъ Михаила Комарева, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ф. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора князь А. Н. Трубецкой).
Повѣренный государственныхъ крестьянъ слободы Лофицкой предъявилъ въ Острогожскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ обществу крестьянъ хутора Вервековки и просилъ Судъ постановить опредѣленіе о возвращеніи довѣрителямъ его изъ неправильнаго владѣнія отвѣтчиковъ занятыхъ сими послѣдними левадъ и лугового мѣста за рѣчкою Богучаркою. По воспослѣдованіи рѣшенія Окружнаго Суда объ удовлетвореніи исковыхъ требованій крестьянъ слободы Лофицкой, дѣло сіе поступило по апелляціи отвѣтчиковъ въ Харьковскую Судебную Палату, которая нашла, что настоящее дѣло имѣетъ предметомъ споръ между государственными крестьянами слободы Лофицкой и хутора Вервековки о землѣ, предоставленной имъ въ пользованіе отъ казны; что дѣло объ этой землѣ, по заявленію повѣреннаго отвѣтчиковъ, сдѣланному въ Окружномъ Судѣ, было разсмотрѣно и рѣшено въ 1859 году бывшею Воронежскою палатою государственныхъ имуществъ, которая признала, что спорный участокъ долженъ находиться въ пользованіи отвѣтчиковъ, что повѣренный истцовъ противъ этого возражалъ, будто какъ при прежнемъ, такъ и при теперешнемъ порядкѣ судопроизводства споры о правѣ собственности или владѣнія, были одинаково подсудны общимъ судамъ, и что отвѣтчикъ не представилъ никакого доказательства въ подтвержденіе того, что въ палатѣ государственныхъ имуществъ состоялось указываемое имъ рѣшеніе; а онъ съ своей стороны требуетъ представленія онаго, если не въ подлинникѣ, то въ копіи; что при апелляціонной жалобѣ повѣренный отвѣтчиковъ приложилъ копію съ журнальнаго постановленія Воронежской палаты государственныхъ имуществъ 26 марта 1859 г., которою вполнѣ подтверждается справедливость сдѣланнаго имъ на судѣ заявленія о томъ, что дѣло о спорномъ участкѣ рѣшено означенною Палатою. Принимая во вниманіе, съ одной стороны, что, на основаніи приведенныхъ въ заключеніи Товарища Прокурора статей закона, (∗) настоящее дѣло неподсудно общимъ судебнымъ мѣстамъ, а съ другой—что возникавшій о той же землѣ, которая составляетъ предметъ настоящаго иска, споръ еще въ 1859 г. окончательно разрѣшенъ бывшею палатою государственныхъ имуществъ, которой, по 1554 и послѣд. ст. II Т. Общ. Губ. Учр. и разъясненія кассац. рѣш. 1869 г. № 849, былъ представленъ разборъ подобнаго рода дѣлъ, Судебная Палата, руководствуясь 1 п. 584 ст. Уст. Гр. Судопр., признаетъ, что искъ лофицкихъ крестьянъ по роду своему не подлежалъ принятію къ разсмотрѣнію Окружнаго Суда и что рѣшеніе онаго и все производство должны быть уничтожены, а потому, согласно съ заключеніемъ Товарища Прокурора, опредѣлила:
(∗) 843 ст. Т. X ч. 2, ст. 1258, 1556—1561 и др. Общ. Губ. Учр.