198.—1876 г. марта 24 дня. По прошенію мѣщанина Давида Фридмана объ отмѣнѣ рѣшенія Бѣльскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Правительствующій Сенатъ находитъ, что при взысканіи съ движимаго имущества еврея Меера Ломаза въ пользу еврея Давида Фридмана 995 руб. по исполнительному листу Гродненской палаты уголовнаго и гражданскаго суда предъявленъ Мировому Судьѣ Бѣльскаго округа со стороны еврейки Хинки Фуксъ споръ о принадлежности ей описаннаго имущества, но Судья призналъ, что споръ этотъ подлежитъ разсмотрѣнію упомянутой Соединенной Палаты; Бѣльскій же Мировой Съѣздъ вслѣдствіе частной жалобы Хинки Фуксъ постановилъ: предписать судебному приставу наложенный арестъ снять и описанное имущество передать жалобщицѣ Фуксъ. Этимъ опредѣленіемъ Съѣздъ Мировыхъ Судей нарушилъ слѣдующіе законы: 1) ст. 12 Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что разрѣшилъ по существу споръ о принадлежности описаннаго имущества, не разсмотрѣнный Мировымъ Судьею; 2) ст. 4 сего же Устава тѣмъ, что разрѣшилъ означенное дѣло безъ вызова участвующихъ въ ономъ лицъ и безъ выслушанія ихъ объясненій, и 3) ст. 151 Учр. Суд. Уст. тѣмъ, что разрѣшилъ это дѣло въ распорядительномъ засѣданіи, тогда какъ оно не подходитъ ни подъ одинъ изъ случаевъ, въ коихъ, по указанію упомянутой статьи, составляются распорядительныя засѣданія судебныхъ мѣстъ. Въ виду сего, находя кассаціонную жалобу Фридмана заслуживающею уваженія, Правительствующій Сенатъ, выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, опредѣляетъ: рѣшеніе Бѣльскаго (Гродненской губ.) Мирового Съѣзда, 28 мая 1874 года состоявшееся, по нарушенію приведенныхъ статей закона, отмѣнить, а дѣло для новаго разсмотрѣнія передать въ Бѣлостоко-Сокольскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.