197.—1876 года марта 24-го дня. По прошенію землевладѣльца Юліана Хржчановича объ отмѣнѣ рѣшенія Вилькомирскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Чернинскій; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Вслѣдствіе прошенія мѣщанина Владислава Вебера о томъ, что землевладѣлецъ Юліанъ Хржчановичъ, отдавъ ему въ 1873 г. по домашнему условію имѣніе свое въ аренду на 6 лѣтъ и получивъ впередъ 1000 р., отказывается отъ выдачи формальнаго контракта, Мировой Судья, согласно ходатайству Вебера, опредѣлилъ: обязать отвѣтчика къ 1 мая 1874 г. заключить съ истцомъ формальный контрактъ на условіяхъ, изложенныхъ въ домашнемъ договорѣ. Въ апелляціи на это рѣшеніе отвѣтчикъ жаловался, что Судья не уважилъ отвода его о неподсудности дѣла по цѣнѣ иска мировымъ судебнымъ установленіямъ, а въ засѣданіи Съѣзда заявилъ, что онъ желаетъ воспользоваться 1528 ст. Х Т. ч. I и удалить Вебера отъ аренды. Вилькомирскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, выслушавъ дѣло, опредѣлилъ: рѣшеніе Судьи утвердить, контрактъ оставить въ силѣ, а просьбу Хржчановича объ удаленіи Вебера оставить безъ послѣдствій.
Правительствующій Сенатъ находитъ въ обжалованномъ Хржчановичемъ рѣшеніи Мирового Съѣзда слѣдующія существенныя нарушенія закона: 1) статья 29 пун. 1 Устава Граждан. Суд., нарушена принятіемъ Съѣздомъ настоящаго дѣла къ своему разбору, тогда какъ цѣна его, очевидно, пре-