18.—1876 года января 9 дня. По прошенію повѣреннаго Іоселя Гурвича объ отмѣнѣ рѣшенія Минскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ Г. А. Гизетти; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ исп. об. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Капитанъ Чарыковъ подалъ Мировому Судьѣ 1 участка прошеніе, въ которомъ заявилъ, что онъ заложилъ у еврея Іоселя Гурвича за сто рублей 3 золотыхъ кольца съ бриллиантами, серебряныя столовыя и чайныя ложки, серебряныя стаканъ и часы; всѣ эти вещи стоили ему 317 руб.; когда же онъ представилъ Гурвичу 100 руб. и хотѣлъ выкупить вещи, то денегъ Гурвичъ отъ него не принялъ, отозвавшись, что вещи эти украдены у него. Чарыковъ началъ сначала дѣло въ полицейскомъ управленіи, куда и представилъ расписку Гурвича въ полученіи упомянутыхъ вещей, но впослѣдствіи дѣло тамъ прекратилъ. Объяснивъ все это, Чарыковъ просилъ обязать Гурвича возвратить вещи. Мировой Судья нашелъ, что Гурвичъ признаніемъ довѣреннаго своего подтвердилъ, что вещи были приняты въ залогъ отъ капитана Чарыкова, возраженіе же, что онъ, Гурвичъ, взялъ вещи, какъ комиссіонеръ, для передачи Игеру, ничѣмъ не доказано; свидѣтели со стороны Чарыкова подтвердили, что одно кольцо стоитъ 100 р., другое 45 руб. и третье 15 руб., а остальныя вещи, по показанію ювелира, стоятъ 69 руб.; такимъ образомъ, искъ Чарыкова за взятыя Гурвичемъ въ залогъ вещи, имъ не возвращенныя, является доказаннымъ въ суммѣ 229 руб., а за вычетомъ 100 р., полученныхъ Чарыковымъ, искъ опредѣляется въ суммѣ 129 руб., а посему и на основаніи 81, 102 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., Мировой Судья опредѣлилъ: обязать Гурвича возвратить Чарыкову принятыя отъ послѣдняго въ залогъ вещи, съ тѣмъ, чтобы въ такомъ случаѣ Чарыковъ заплатилъ взятые 100 руб.; при невозвратѣ же вещей взыскать съ Гурвича въ пользу Чарыкова 129 руб. По апелляціи Гурвича дѣло было перенесено на разсмотрѣніе Минскаго Мирового Съѣзда, и разборъ его назначенъ 22 мая 1873 г. Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ представленное удостовѣреніе Минскаго полицейскаго управленія о томъ, что дѣло это производилось въ немъ въ 1869 г., по существу не разсмотрѣно и прекращено, и уваживъ просьбу Чарыкова о выдачѣ ему удостовѣренія на полученіе изъ полицейскаго управленія подлинной расписки Гурвича въ полученіи вещей Чарыкова, на основаніи 75, 76, 331 и 368 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: разсмотрѣніе настоящаго дѣла отсрочить до іюня мѣсяца, выдавъ Чарыкову просимое имъ удостовѣреніе. По полученіи этой расписки, Чарыковъ 16 февраля 1874 г. представилъ ее въ Съѣздъ съ просьбою о назначеніи дѣла къ разсмотрѣнію. По вызовѣ сторонъ повѣстками на 22 февраля 1874 г., Минскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ документы и выслушавъ словесныя объясненія сторонъ, нашелъ, что Гурвичъ не представилъ никакихъ данныхъ въ опроверженіе рѣшенія Мирового Судьи, а потому, на основаніи 129 и 181 ст., Съѣздъ 22 февраля 1874 г. опредѣлилъ: рѣшеніе Мирового Судьи утвердить. На это рѣшеніе Гурвичъ принесъ кассаціонную жалобу въ слѣдующемъ: 1) нарушена 112 ст. Уст. Гр. Суд. раздробленіемъ даннаго на судѣ показанія, а именно судъ принялъ за признаніе слова, что вещи были имъ приняты, и отвергъ возраженіе, что онъ дѣйствовалъ какъ комиссіонеръ; 2) по 1670, 1671 и 1673 ст. Т. X ч. I, договоръ о закладѣ долженъ быть составленъ въ порядкѣ, опредѣленномъ въ этихъ статьяхъ, съ означеніемъ цѣнности вещей; въ выданной распискѣ цѣна вещей не проставлена, затѣмъ цѣна ихъ должна ограничиться суммою, данною подъ залогъ, принятіе же свидѣтельскихъ показаній является нарушеніемъ 409 ст. Уст. Гр. Суд.; 3) нарушена 75 ст. Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что Съѣздъ, отложивъ разборъ дѣла до іюня 1873 года, къ назначенному сроку не вызывалъ сторонъ, а назначилъ разборъ въ февралѣ 1874 года и тѣмъ измѣнилъ свое опредѣленіе.
Выслушавъ заключеніе исполняющаго обязанности Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что кассаціонная жалоба Гурвича не заслуживаетъ уваженія. По настоящему дѣлу судомъ установлено, что повѣренный отвѣтчика призналъ принятіе отъ истца вещей въ залогъ и возражалъ противъ иска указаніемъ, что Гурвичъ взялъ вещи въ