172.—1876 года марта 11-го дня. По прошенію Бояринцевой, повѣрен. дворянина Ефима Бояринцева, объ отмѣнѣ постановленія Глуховскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Дворянинъ Ефимъ Бояринцевъ въ прошеніи, поданномъ въ Глуховскій (Черниговской губерніи), Мировой Съѣздъ, объяснилъ: 1) что онъ въ числѣ прочихъ наслѣдниковъ титулярнаго совѣтника Василія Бояринцева обратился къ Почетному Мировому Судьѣ Красовскому съ просьбою о раздѣлѣ между ними имѣнія, оставшагося послѣ Василія Бояринцева, и о разборѣ, на основаніи стат. 30 Уст. Гражданскаго Судопроизводства разныхъ споровъ, касающихся сего раздѣла; 2) что въ исполненіе этой просьбы Красовскій 7 го ноября 1874 года постановилъ рѣшеніе; 3) что, оставшись этимъ рѣшеніемъ довольными, онъ, какъ и другіе наслѣдники, обратились къ Красовскому съ просьбами о выдачѣ имъ исполнительныхъ листовъ на вводъ во владѣніе опредѣленными имъ частями имѣнія; 4) что Почетный Мировой Судья Красовскій, принимая въ соображеніе, что въ рѣшеніи 7-го ноября 1874 года сказано, что оно должно быть приведено въ исполненіе на основаніи ст. 1424 Уст. Гр. Суд. и что для ввода во владѣніе недвижимымъ имѣніемъ, согласно этой статьѣ, пріобрѣтатель долженъ представить Окружному Суду актъ укрѣпленія на переходъ къ нему этого имѣнія и что Мировой Судья не въ правѣ измѣнить своего рѣшенія, коимъ указанъ порядокъ исполненія онаго, 18 апрѣля 1875 года опредѣлилъ: въ выдачѣ исполнительныхъ листовъ отказать. Вслѣдствіе сего Ефимъ Бояринцевъ просилъ сдѣлать распоряженіе о выдачѣ имъ исполнительныхъ листовъ по рѣшенію 7 ноября 1874 года. Мировой Съѣздъ нашелъ, что въ виду того, что въ рѣшеніи 7-го ноября 1874 года постановлено привести это рѣшеніе въ исполненіе на основаніи ст. 1424 Уст. Гр. Суд., просьба Бояринцева о приведеніи этого рѣшенія въ исполненіе къ обязанности Красовскаго не относится, а жалоба Бояринцева на отказъ Красовскаго въ выдачѣ исполнительнаго листа не заслуживаетъ уваженія, тѣмъ болѣе, что рѣшеніе это вошло въ законную силу. Исполненіе же постановленнаго 7 ноября 1874 года рѣшенія, согласно сдѣланному въ немъ заключенію, должно послѣдовать со стороны Окружнаго Суда, которому подвѣдомственно недвижимое имѣніе, такъ какъ подобное распоряженіе Окружнаго Суда о переходѣ имѣнія къ каждому изъ соучастниковъ въ раздѣлѣ будетъ придавать обязательную силу такому раздѣлу, и тогда нотаріусъ не въ правѣ будетъ отказаться отъ принятія этихъ раздѣловъ за акты, равносильные крѣпостному. Вслѣдствіе сего Мировой Съѣздъ 5 го іюня 1875 года опредѣлилъ: на основаніи ст. 1409, 1421, 1422 и 1424 Устава Гражд. Судопр., постановленіе Почетнаго Мирового Судьи Красовскаго при-