169.—1876 года марта 11 дня. По прошенію повѣреннаго мѣщанина Павла Алексѣева Соколова, присяжнаго повѣреннаго Тебенькова, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Нерворнсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. О. Малковскій; заключеніе давалъ и. о. Тов. Оберъ—Прокурора Н. Я. Голубевъ).
Мѣщанинъ Павелъ Алексѣевъ-Соколовъ въ поданномъ въ Смоленскій Окружный Судъ исковомъ прошеніи объяснилъ, что онъ купилъ у Григорія Галицкаго и Аѳанасія Смирнова по двумъ договорамъ, заключеннымъ 28 го іюля 1869 года, 4 тысячи бочекъ клепки; при покупкѣ уплатилъ Галицкому и Смирнову 2894 руб. 80 коп., а изъ остальныхъ денегъ, слѣдуемыхъ за клепку, долженъ былъ уплатить часть при послѣднемъ пріемѣ товара, а часть ему отсрочивалась на 4 мѣсяца; изъ 4 тысячъ бочекъ онъ получилъ только 1 тысячу, а вслѣдствіе неполученія всего количества клепки—убытковъ 7766 руб. 72 коп., съ прибавленіемъ же къ этой суммѣ 1714 руб. 80 к. задатка за неполученную клепку и 1510 р. процентовъ за три года составитъ 10,991 руб. 52 коп., которые Алексѣевъ-Соколовъ просилъ взыскать съ Смирнова и Галицкаго на основаніи 1536, 574 и 684 Т. X ч. 1. При прошеніи истецъ, между прочимъ, представилъ: расписку Галицкаго отъ 28 іюля 1869 года въ продажѣ Алексѣеву Соколову 2 т. бочекъ клепки, съ обязательствомъ послѣдняго принять ее въ деревнѣ Батаевѣ съ 1 декабря 1869 г. по 1 января 1870 года, и расписку Смирнова и Галицкаго отъ того же числа въ томъ, что продали истцу 2 т. бочекъ клепки изъ лѣса, купленнаго въ Хотинской экономіи г-жи Руадзе съ обязательствомъ истца принять клепку въ 1869 году въ деревнѣ Батаевѣ. Въ текстѣ этихъ документовъ удостовѣрено полученіе задатка, сверхъ того въ подписяхъ на нихъ значится полученіе разныхъ суммъ въ счетъ проданной клепки. Въ засѣданіи Окружнаго Суда повѣренный истца, Полозовъ, отказался отъ процентовъ за прежнее время и просилъ присудить ихъ только со дня предъявленія иска. Повѣренный отвѣтчиковъ, Градъ, противъ иска возразилъ, что истецъ не доказалъ невыдачи его довѣрителями клепки; если клепка и не выдана, то не по винѣ отвѣтчиковъ, а по винѣ управляющаго имѣніемъ Руадзе, Михневича, о противозаконныхъ поступкахъ котораго по сему предмету производилось дѣло въ Могилевской палатѣ уголовнаго и гражданскаго суда, въ доказательство чего Градъ представилъ копію рѣшенія Палаты; изъ этого рѣшенія видно, что въ декабрѣ 1869 года, по неплатежу долговъ помѣщицей Хотинскаго имѣнія, Руадзе, Могилевское губернское правленіе сдѣлало распоряженіе о заарестованіи клепки, выработанной купцами Смирновымъ и Галицкимъ въ имѣніи Руадзе, и вообще о заарестованіи доходовъ съ означен-