165.—1876 года марта 10-го дня. По прошенію надворнаго совѣтника Якова Лавровъ объ отмѣнѣ рѣшенія Вологодскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій, заключеніе давалъ исп. обязанъ Тов. Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Надворный совѣтникъ Яковъ Лавровъ купилъ съ публичнаго торга въ Вологодскомъ общественномъ банкѣ заложенные въ немъ дома мѣщанки Ольги Извозчиковой за 3 т. р. и, внеся въ банкъ 28 сентября 1873 года всю эту сумму, вступилъ тогда же въ распоряженіе домами, а 8 ноября того же года получилъ изъ Вологодской гражданской палаты данную крѣпость. Извозчикова, находя, что до полученія данной покупщикъ не въ правѣ былъ пользоваться доходами домовъ, предъявила къ Лаврову искъ таковыхъ доходовъ съ 28 сентября по 9 ноября 1873 года въ суммѣ 73 р. 3 к. Отвѣтчикъ оспаривалъ это требованіе тѣмъ, что медленность гражданской палаты въ выдачѣ данной, вопреки 1508 ст. Зак. Гр. Т. X ч. I допущенная, не могла лишить его права на доходы отъ пріобрѣтеннаго имущества. Вологодскій Съѣздъ Мировыхъ Судей нашелъ, что, на основаніи 1509 ст. Зак. Гр. до полученія данной Лавровъ не имѣлъ права собственности на купленные дома, и, признавъ исковое требованіе доказаннымъ лишь въ размѣрѣ 16 р., присудилъ съ него эту сумму въ пользу Извозчиковой.
Разсмотрѣвъ рѣшеніе Съѣзда, объ отмѣнѣ коего проситъ Лавровъ по нарушенію 1509 ст. Т. X ч. I. Правительствующій Сенатъ находитъ, что на основаніи означенной статьи пріобрѣтатель имѣнія съ публичнаго торга вступаетъ въ полное право собственности и можетъ свободно отчуждать оное по полученіи на таковое имѣніе данной или купчей; но чтобы съ этого только времени начиналось право его пользоваться доходами пріобрѣтеннаго имѣнія, того ни въ приведенной, ни въ другихъ статьяхъ законовъ гражданскихъ не заключается. По указанію 1128 ст. Устава Гражданскаго Судопроизводства описанное имѣніе остается до публичной продажи во владѣніи прежняго владѣльца, который управляетъ онымъ съ соблюденіемъ правилъ, изложенныхъ въ статьѣ 1097. Означенная 1128 статья Устава Гражданскаго Судопроизводства разъяснена рѣшеніями Гражд. Кассац. Департ. 1872 года №№ 928 и 929 въ томъ смыслѣ, что описанное имѣніе остается во владѣніи прежняго собственника до того времени, когда публичная продажа, съ соблюденіемъ предписанныхъ закономъ условій произведенная, приведетъ къ послѣдствіямъ, указаннымъ въ 1164 и 1165 ст. Устава Гражд. Судопр., т.-е. когда, по опредѣленію непремѣннаго члена Мирового Съѣзда или Окружнаго Суда, послѣдуетъ укрѣпленіе имѣнія за покупателемъ выдачею ему крѣпостного акта. Слѣдовательно, со дня публичной продажи, если она сопровождалась объясненными послѣдствіями, прекращается право прежняго владѣльца на доходы отчужденнаго отъ него недвижимаго имѣнія, которые съ этого времени должны уже принадлежать покупцику, исполнившему съ своей стороны всѣ требованія закона, хотя бы самый крѣпостной актъ и былъ совершенъ нѣсколько позже. Въ противность сему, Вологодскій Мировой Съѣздъ призналъ, что надворный совѣтникъ Лавровъ, пріобрѣвшій съ публичнаго торга дома, принадлежавшіе мѣщанкѣ Извозчиковой, могъ воспользоваться доходами этого имущества только со времени полученія на оное данной крѣпости, и присудилъ Лаврова къ возвращенію прежней собственницѣ доходовъ, полученныхъ имъ со времени утвержденія продажи. Такое опредѣленіе Съѣзда не можетъ быть признано правильнымъ, и потому Правительствующій Сенатъ, выслушавъ заключеніе исполняющ. обязанности Товарища Оберъ-Прокурора, опредѣляетъ: рѣшеніе Вологодскаго Мирового