159.—1876 года марта 5 дня. По прошенію мѣщанина Вольфа Герштейна объ отмѣнѣ рѣшенія Одесскаго Городскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. О. Малковскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ Прокурора П. А. Мулловъ).
Вдова мѣщанина Анастасія Сикидина обратилась въ ноябрѣ 1873 года, въ качествѣ опекунши надъ имуществомъ и малолѣтними дѣтьми умершаго мужа своего, мѣщанина Егора Сикидина, къ Мировому Судьѣ 14-го участка города Одессы съ исковымъ прошеніемъ, въ коемъ объяснила, что покойный мужъ ея 17-го марта 1871 года выдалъ мѣщанину Герштейну вексель на 100 рублей, по которому разновременно уплатилъ 70 рублей, съ полученіемъ въ томъ отъ Герштейна трехъ расписокъ, и, сверхъ того, уплатилъ ему же 10 рублей безъ взятія расписки; что Герштейнъ вексель тотъ передалъ мѣщанину Хавкину, который представилъ его ко взысканію въ коммерческій судъ; что этотъ послѣдній представленныя Сикидинымъ въ доказательство уплаты по тому векселю расписки призналъ необязательными для 3-го лица и потому присудилъ съ мужа ея, просительницы, 100 рублей съ % и судебными издержками, предоставивъ Сикидину искать съ Герштейна особо деньги, уплаченныя по распискамъ. Въ виду изложенныхъ обстоятельствъ Сикидина просила Судью взыскать съ Герштейна 80 рублей по распискамъ, 25 рублей убытковъ, понесенныхъ отъ производства дѣла въ коммерческомъ судѣ, и 9 руб. 50 коп. % съ судебными издержками, а всего 114 руб. 50 к., и привлечь Герштейна, согласно 3 пун. 174 ст. Уст. о наказ. налаг. Миров. Судьями, къ уголовной отвѣтственности. Въ доказательство сего иска Сикидина представила между прочимъ: а) копію указа Одесскаго коммерческаго суда, изъ котораго видно, что этимъ судомъ присуждено по векселю отъ 17-го марта 1872 года съ Егора Сикидина 109 рублей 50 коп., и б) три расписки, выданныя Герштейномъ Сикидину, о полученіи первымъ съ послѣдняго 70 рублей въ уплату по векселю. Противъ сего иска Сикидиной отвѣтчикъ Герштейнъ предъявилъ отводъ о неподсудности его мировымъ судебнымъ установленіямъ на томъ основаніи, что взысканіе производится по распискамъ, относящимся къ векселю, и, слѣдовательно, подлежитъ разсмотрѣнію суда коммерческаго. Въ апелляціонной жалобѣ на рѣшеніе Мирового Судьи отвѣтчикъ Герштейнъ вновь заявилъ отводъ о неподсудности сего дѣ-