155.—1876 г. января 28 и марта 4 чиселъ. По прошенію повѣреннаго генералъ-маіора Исрафилъ-Бекъ Іедигарова, надворнаго совѣтника Ага Бекъ Іедигарова, дворянки Асматъ-Ханумы Визировой и прапорщика Усейнъ-Ага-Абасъ Бекъ Оглы, статскаго совѣтника Ивана Руадзе, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гамъ; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
С.-Петербургская Судебная Палата, разсмотрѣвъ настоящее дѣло по апелляціонной жалобѣ отвѣтчиковъ, нашла, что сущность настоящаго дѣла заключается въ разрѣшеніи спора, возникшаго о наслѣдствѣ, открывшемся послѣ умершаго въ С. Петербургѣ, исповѣдывавшаго магометанскую вѣру, Мурзы Джафаръ Топчибашева, къ оставшемуся послѣ него имуществу, состоявшему въ разной движимости и денежномъ капиталѣ. Съ одной стороны предъявили наслѣдственныя права истцы Ага-Бекъ и малолѣтній Али Марданъ Бекъ Топчибашевы, основываясь на общихъ законахъ Россійской Имперіи, а съ другой—отвѣтчики Іедигаровы, Визирова и Усейнъ-Ага-Абасъ-Бекъ-Оглы отвергаютъ права истцовъ, приводя въ основаніе законы магометанской вѣры. Такимъ образомъ и въ виду ст. 48 Т. I Свод. Зак. Основ-