151.—1876 года января 22 и марта 3 чисель. По прошенію мѣщанина Михаила Моркина объ отмѣнѣ рѣшенія Судогодскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ исп. обяз. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Мѣщанинъ Михаилъ Моркинъ въ исковомъ прошеніи объяснилъ, что по заключенной имъ съ мѣщаниномъ Лопановымъ мировой сдѣлкѣ продано съ аукціона право Лопанова на 1/2 часть недвижимости, состоящей изъ жилого дома и разныхъ строеній, за исключеніемъ сарая, крыльца и 16 рамъ, составляющихъ собственность его, Моркина, такъ какъ они построены на его средства, въ чемъ сослался на свидѣтелей, и что означенное право Лопанова купилъ съ аукціона купецъ Безпаловъ, который отказывается возвратить истцу сарай, крыльцо и 4 рамы, а потому просилъ вытребовать ихъ отъ Безпалова. Повѣренный отвѣтчика возразилъ, что имѣніе куплено довѣрителемъ его съ аукціона по описи судебнаго пристава и по данной, копіи съ которыхъ представилъ; что въ описи всѣ поименованныя Моркинымъ строенія показаны назначенными въ продажу и что при составленіи описи находился самъ Моркинъ, и не видно, чтобы онъ дѣлалъ какое нибудь заявленіе. Мировой Судья, имѣя въ виду, что отыскиваемое Моркинымъ имущество въ описи судебнаго пристава показано назначеннымъ въ продажу, что при составленіи описи Моркинъ присутствовалъ, между тѣмъ, на ней не значится заявленія его о принадлежности ему поднавѣса, крыльца и рамъ, да и при продажѣ онъ этого не заявлялъ, а также и то, что эти строенія построены не на одни исключительно средства Моркина, на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., въ искѣ Моркину съ Безпалова отказалъ. Судогодскій Мировой Съѣздъ принялъ во вниманіе, что Моркинъ самъ на судѣ заявилъ, что онъ началъ дѣло у Мирового Судьи уже послѣ продажи имущества, между тѣмъ, онъ былъ еще при производимой описи и на торгахъ и могъ бы своевременно обжаловать неправильныя, по его мнѣнію, дѣйствія судебнаго пристава, чего имъ не сдѣлано. А потому, находя рѣшеніе Мирового Судьи, въ силу таковыхъ обстоятельствъ, постановленнымъ вполнѣ законно и правильно, Мировой Съѣздъ, на основаніи 181 ст. Уст. Гражд. Суд., рѣшеніе это утвердилъ. Моркинъ приводитъ слѣдующія основанія къ отмѣнѣ сего рѣшенія; что имущество, принадлежащее ему, Моркину, не могло быть продаваемо съ аукціона, ибо продавалось только право Лопанова; что опись имущества составлена была судебнымъ приставомъ на основаніи расписки, которую онъ приставу представилъ, и этимъ онъ сдѣлалъ надлежащее заявленіе, тѣмъ болѣе, что, по 933, 935 и 948 ст. Уст. Гражд. Суд., имѣніе описывается по указаніямъ истца, ст. же 1091 и 1092 Уст. Гражд. Суд. къ нему не примѣнимы. Во всякомъ случаѣ онъ, по 565 ст. Т. X ч. I, имѣетъ право на искъ о правѣ