148.—1875 года ноября 27 дня и 1876 года марта 3-го дня. По прошенію повѣреннаго коллежскаго секретаря Дмитрія Соколова, прис. пов. Александра Квачевскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнянъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ и. о. Товаръ. Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Комиссіонеръ Петръ Максимовичъ крѣпостнымъ духовнымъ завѣщаніемъ, представленнымъ послѣ смерти его, въ 1848 году, къ вторичной явкѣ въ Полтавскую гражданскую палату, недвижимыя имѣнія свои Полтавскаго уѣзда при деревнѣ Гуляй Поле и Зеньковскаго уѣзда при сельцѣ Старыхъ Млинахъ завѣщалъ внукѣ своей Аннѣ Богушевской, происходящей отъ дочери его Александры, съ тѣмъ, чтобы наслѣдники другой его дочери, Екатерины Вальховской, получившей при жизни приданое, никакого къ этимъ имѣніямъ притязанія не имѣли. По случаю спора о родовомъ свойствѣ завѣщанныхъ имѣній, предъявленнаго чиновникомъ Дмитріемъ Соколовымъ, заявившимъ, что онъ также внукъ Петра Максимовича, а сынъ третьей дочери его, Екатерины, по мужу Соколовой, гражданская палата, утвердивъ безспорныя части завѣщанія, отослала оное 2 декабря 1847 года для разрѣшенія означеннаго спора въ Полтавскій Уѣздный Судъ. Въ 1860 году произведенъ былъ Уѣзднымъ Судомъ вызовъ наслѣдниковъ Петра Максимовича и затѣмъ, по опредѣленію 31 іюля 1861 года судъ утвердилъ наслѣдниками къ имѣнію Максимовича внука его Дмитрія Соколова и правнуку Аделаиду Терпиловскую, дочь вышеупомянутой Анны Богушевской, по мужу Терпиловской, завѣщанное же имѣніе оставлено въ завѣдываніи дворянской опеки впредь до разрѣшенія спора о родовомъ свойствѣ его. По случаю безпотомной смерти Аделаиды Терпиловской, послѣдовавшей въ 1865 году, вызывались Полтавскою гражданскою палатою наслѣдники къ имуществу ея, вслѣдствіе какого вызова права свои на это наслѣдство заявили Дмитрій Соколовъ и Александръ Вальховскій, сынъ дочери Максимовича, Екатерины Вальховской, причемъ первый изъ нихъ просилъ палату, въ виду смерти Терпиловской, вопросъ о родовомъ свойствѣ завѣщаннаго Максимовичемъ матери ея имѣнія оставить безъ разсмотрѣнія, а послѣдній, то есть Вальховскій, оспаривалъ права Соколова тѣмъ, что мать его Екатерина не можетъ считаться законною дочерью Петра Максимовича, какъ родившаяся до вступленія его въ бракъ. Гражданская палата, разсмотрѣвъ представленныя просителями доказательства, 27 сентября 1867 года признала Александра Вальховскаго, а за смертію его—дочь его Марію наслѣдницею къ имѣнію и капиталу, оставшемуся по умершей дѣвицѣ Аделаидѣ Терпиловской; относительно же Дмитрія Соколова, принявъ во вниманіе, что онъ не представилъ никакихъ доказательствъ, чтобы мать его, Екатерина, была родная и законная дочь Максимовича, и въ виду предъявленнаго объ этомъ со стороны Вальховскаго спора, Палата опредѣлила: въ ходатайствѣ Соколова о признаніи его наслѣдникомъ послѣ Терпиловской отказать, предоставивъ ему право, если онъ имѣетъ доказательства, что мать его рождена отъ Максимовича въ законномъ бракѣ, обратиться къ наслѣдникамъ Терпиловской установленнымъ порядкомъ. Къ слушанію этого рѣшенія съ правомъ апелляціи Палата вызвала участвующихъ въ дѣлѣ лицъ порядкомъ, установленнымъ въ 478 ст. ч. 2 X Т.; но чтобы рѣшеніе ея было обжаловано Правительствующему Сенату, по дѣлу не видно. Въ 1872 году 11 марта, по довѣренности коллежскаго секретаря Дмитрія Григорьевича Соколова, присяжный повѣренный Квачевскій предъявилъ въ Полтавскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ опекуну малолѣтней Маріи Вальховской, корнету Шохину, прося признать вѣрителя его наслѣдникомъ къ половинѣ недвижимаго и движимаго имѣнія ея, Вальховской, отданнаго ей послѣ смерти Аделаиды Терпиловской. Въ подкрѣпленіе иска Квачевскій представилъ: 1) метрическія свидѣтельства Полтавской духовной консисторіи о бракѣ Григорія Соколова съ дочерью Петра Максимовича, Екатериною, въ 1819 г. послѣдовавшемъ, о рожденіи отъ этого брака въ 1820 году истца Дмитрія Соколова и о смерти