Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 115 — 1876

Первая страница книги

115.—1876 года февраля 17-го дня. По прошенію мѣщанина Никиты Иванова объ отмѣнѣ рѣшенія Юхновскаго Мирового Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ, докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ исп. об. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).

По содержанію кассаціонной жалобы мѣщанина Иванова предлежитъ въ семъ дѣлѣ къ разрѣшенію вопросъ о томъ, правильно ли Юхновскій Мировой Съѣздъ, помимо ходатайства сторонъ, постановилъ рѣшеніе, коимъ призналъ неподсудными мировымъ судебнымъ установленіямъ, по совокупности цѣны иска, три производства, возникшія между Ивановымъ и крестьяниномъ Кудряшевымъ по расчетамъ за земляныя работы, произведенныя по одному договору, но въ разныхъ мѣстностяхъ и по разнымъ отраслямъ работы. Ивановъ предъявилъ къ Кудряшеву три отдѣльныхъ исковыхъ требованія въ суммахъ 357 р., 499 р. 7 к и 482 р. При разборѣ у Мирового Судьи отвѣтчикъ ограничился представленіемъ объясненій по существу требованій истца. Мировой Судья постановилъ три отдѣльныхъ рѣшенія. Кудряшевъ въ трехъ апелляціонныхъ жалобахъ возражалъ только противъ существа обжалованныхъ рѣшеній. При судоговореніи на Съѣздѣ обѣ стороны просили о разборѣ означенныхъ трехъ дѣлъ отдѣльно одно отъ другого. Мировой Съѣздъ нашелъ, что дѣла по искамъ Иванова къ Кудряшеву истекаютъ изъ одного основанія и отдѣльно разобраны быть не могутъ, а такъ какъ въ совокупности сумма иска по тремъ означеннымъ дѣламъ превышаетъ 500 руб., то, на основаніи ст. 29 п. 1 и 129 Уст. Гр. Суд., искъ Иванова представляется неподсуднымъ мировымъ судебнымъ установленіямъ. Въ кассаціонной жалобѣ Ивановъ указываетъ на нарушеніе Съѣздомъ при постановленіи рѣшенія ст. 29 п. 1, 69 п. 1, 129, 142, 173, 711 и 773 Уст. Гр. Суд. Кудряшевъ съ своей стороны ходатайствуетъ объ оставленіи въ силѣ обжалованнаго Ивановымъ рѣшенія, какъ потому, что оно соотвѣтствуетъ правиламъ, начертаннымъ въ законѣ, такъ и потому, что жалоба Иванова, за неприложеніемъ къ ней копіи съ рѣшенія Съѣзда, не подлежитъ разсмотрѣнію за силою 190 ст. Уст. Гр. Суд. При кассаціонной жалобѣ Иванова представлены въ Правительствующій Сенатъ копіи со всѣхъ приложеній.

PDF 230 · полная страница · печатная 239

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться