Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 100 — 1876

Первая страница книги

100.—1876 года февраля 11-го дня. По прошенію губернскаго секретаря Франца Воевудскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ П. А. Славинскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).

Коллежскій регистраторъ Василій Шокотько и вдова священника Анна Сысоева, за себя и въ качествѣ опекунши надъ дѣтьми своими, заключили 24-го февраля 1872 года условіе, по коему первый изъ нихъ принялъ на себя веденіе дѣлъ послѣдней о признаніи ея съ дѣтьми въ правахъ наслѣдства къ имѣнію, оставшемуся послѣ отца, дяди и бабки малолѣтнихъ, а Сысоева обязалась вознаградить за это Шокотько въ размѣрѣ 30% съ цѣнности того имѣнія, которое при его содѣйствіи получатъ Сысоевы въ наслѣдство. Затѣмъ по надписямъ, учиненнымъ на этой сдѣлкѣ, Шокотько право свое на полученіе отъ Сысоевой вознагражденія уступилъ губернскому секретарю Францу Воевудскому, которому какъ Сысоева, такъ и Шокотько, по ея уполномочію, выдали на веденіе означенныхъ дѣлъ довѣренности, засвидѣтельствованныя 13 января и 16 марта 1873 года. На этомъ основаніи Воевудскій предъявилъ 1 февраля 1873 года въ Херсонскомъ Окружномъ Судѣ къ вдовѣ мѣщанина Аксиньѣ Сысоевой и крестьянину Овчинникову искъ объ изъятіи изъ ихъ владѣнія 397 десятинъ земли и о возвращеніи доходовъ, по каковому иску дѣло разрѣшено Окружнымъ Судомъ 22 мая 1873 г. изъятіемъ означенной земли изъ владѣнія Аксиньи Сысоевой и признаніемъ ея обязанною возвратить доходы. Между тѣмъ, Анна Сысоева довела до свѣдѣнія Окружнаго Суда, что она прекращаетъ силу данной ею Воевудскому довѣренности, а 14 февраля того же года заключила съ тѣмъ же Шокотько и съ титулярнымъ совѣтникомъ Рыбальскимъ условіе, по коему поручила симъ двумъ лицамъ веденіе наслѣдственныхъ дѣлъ, обязываясь вознаградить ихъ въ размѣрѣ 30% со стоимости присужденнаго ей имѣнія, причемъ Сысоева и Шокотько согласились заключенное ими 24 февраля 1872 года условіе уничтожить и никакихъ другъ къ другу претензій не имѣть. Основываясь на этихъ данныхъ, Воевудскій предъявилъ въ томъ же Окружномъ Судѣ искъ къ вдовѣ священника Аннѣ Сысоевой и титулярному совѣтнику Рыбальскому, причемъ, доказывая, что условіе 14 февраля 1873 года не можетъ считаться дѣйствительнымъ, такъ какъ оно заключено во вредъ его интересовъ, а условіе 24 февраля 1872 года должно сохранить свою обязательную силу и что онъ, Воевудскій, въ правѣ получить вознагражденіе за веденное имъ отъ имени Сысоевой въ Окружномъ Судѣ дѣло о 397 десятинахъ земли, цѣнность которой простирается на сумму 9925 руб. въ размѣрѣ 30 % съ этой суммы, просилъ постановить рѣшеніе: во-1) о признаніи недѣйствительнымъ договора, заключеннаго Сысоевою съ Рыбальскимъ и Шокотько 14 февраля 1873 года, и во-2) о взысканіи съ Сы-

PDF 203 · полная страница · печатная 202

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться