985.—1875 года декабря 4-го дня. По прошенію купца Николая Асенкова объ отмѣнѣ рѣшенія Брянскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. А. Мулловъ).
Горѣловъ, въ качествѣ повѣреннаго общества крестьянъ села Бякова, жаловался 19-го августа 1872 года Карачевскому Мировому Судьѣ на то, что управляющій имѣніемъ помѣщика Кашкарева, Асенковъ, въ іюнѣ мѣсяцѣ того года запахалъ, примѣрно, десять десятинъ земли, принадлежащей обществу крестьянъ села Бякова. Вслѣдствіе сего Горѣловъ просилъ возстановить нарушенное владѣніе общества землею. Асенковъ возражалъ, что спорная земля принадлежитъ довѣрителю его, Кашкареву. Свидѣтели, въ числѣ шести человѣкъ, показали, что спорную землю, запаханную отвѣтчикомъ Асенковымъ, пахали всегда крестьяне села Бякова и сѣяли на ней хлѣбъ для себя по лѣто 1872 года. Мировой Судья, принимая во вниманіе, что владѣніе крестьянами запаханною Асенковымъ землею, находящеюся, съ одной стороны, между дорогою или межникомъ, ведущимъ въ дер. Муравлевку, съ другой стороны—между межникомъ, отдѣляющимъ землю Кашкарева, съ третьей стороны—лугами и съ четвертой—дорогой изъ сел. Бякова въ дер. Калиновку, подтверждается показаніями свидѣтелей, на основаніи 73 и 129 ст. Уст. Гражданск. Судопр., опредѣлилъ: возстановить нарушенное владѣніе землею крестьянъ села Бякова въ количествѣ, примѣрно, десяти десятинъ, или сколько окажется въ мѣстности, границы которой указаны выше, и признать принадлежащимъ обществу крестьянъ находящійся на той землѣ посѣвъ. Въ апелляціонной жалобѣ на это рѣшеніе Асенковъ объяснилъ: 1) что, на основаніи 3 пункта 571 ст. Уст. Гр. Суд., онъ заявлялъ Мировому Судьѣ отводъ иска, объяснивъ Судьѣ, что спорная земля принадлежитъ Кашкареву, и указавъ этимъ, что искъ долженъ относиться къ другому отвѣтчику, но Судья не сдѣлалъ по этому предмету никакого постановленія, и 2) что въ данномъ случаѣ идетъ рѣчь не о нарушеніи владѣнія, а о правѣ владѣнія спорною землею, каковое право перешло къ Кашкареву, при разверстаніи угодій съ крестьянами-истцами еще въ 1862 г. Въ доказательство сего Асенковъ представилъ планъ, составленный землемѣромъ Карачевскаго съѣзда мировыхъ посредниковъ, Алпатовымъ, причемъ заявилъ, что, кромѣ того, ко дню засѣданія Съѣзда онъ представилъ лично свидѣтеля землемѣра Мартынова, который по распоряженію мирового посредника возобновлялъ въ началѣ августа 1871 года межи, проведенныя Алпатовымъ, отрѣзалъ спорную землю во владѣніе Кашкареву. Въ заключеніе Асенковъ, ссылаясь на то, что спорная земля перешла во владѣніе Кашкарева болѣе чѣмъ за шесть мѣсяцевъ до предъявленія иска, просилъ крестьянамъ въ искѣ отказать. При производствѣ дѣла въ Карачевскомъ Мировомъ Съѣздѣ повѣренный отвѣтчика Асенкова, губернскій секретарь Рыдзевскій, предъявилъ отводъ въ томъ, что словесная исковая просьба повѣреннаго общества крестьянъ, Горѣлова, заявленная 19 августа 1872 г. Мировому Судьѣ, не подлежала вовсе принятію, такъ какъ въ то время Горѣловъ не имѣлъ еще довѣренности отъ общества, которая засвидѣтельствована въ волостномъ правленіи только въ сентябрѣ мѣсяцѣ того же года; но Съѣздъ по частному опредѣленію отводъ этотъ оставилъ безъ разсмотрѣнія на томъ основаніи, что таковой не былъ заявленъ ни при производствѣ дѣла у Мирового Судьи, ни въ апелляціи, а затѣмъ, разсмотрѣвъ дѣло по существу, призналъ рѣшеніе Мирового Судьи правильнымъ; но Правительствующій Сенатъ, въ который Асенковъ обратился съ кассаціонной жалобой, рѣшеніе Карачевскаго Мирового Съѣзда отмѣнилъ по нарушенію пункта 3 ст. 576 Уст. Гр. Суд. и передалъ дѣло въ Брянскій Мировой Съѣздъ. Этотъ послѣдній Съѣздъ нашелъ: 1) что повѣренный Асенкова, Рыдзевскій, заявилъ въ Карачевскомъ Мировомъ Съѣздѣ о томъ, что исковая просьба повѣреннаго общества крестьянъ, Горѣлова, заявленная 19 августа 1872 года Мировому Судьѣ, не подлежала вовсе принятію, такъ какъ довѣренность, данная обществомъ Горѣлову, засвидѣтельствована въ волостномъ правленіи только въ сентябрѣ того