970.—1875 года ноября 13 го и декабря 17 чиселъ. По прошенію повѣреннаго жены маіора Ольги Потоцкой, по первому мужу Соколовичъ, губернскаго секретаря Александра Трясцовскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора князь А. Н. Трубецкой.)
Жена маіора Ольга Потоцкая въ исковомъ прошеніи 28 іюля 1872 г. объяснила, что купецъ Дувидъ Гликманъ по контракту 31 августа 1852 г. продалъ ей 3000 саж. дровъ и обязался сдать ихъ въ теченіе одного года, подвергаясь иначе платежу неустойки по 4 руб. за каждую недоставленную сажень, что онъ доставилъ ей только 40 саж., что она тогда же заявила о неисполненіи Гликманомъ контракта, а 2 декабря 1858 г. предъявила къ нему искъ въ магистратѣ; когда же магистратъ возвратилъ ей прошеніе съ надписью, то она жаловалась бывшему Гражданскому Суду (Бессарабской области), который опредѣленіемъ 30 марта 1862 г. велѣлъ принять искъ и дать ему ходъ; что это опредѣленіе объявлено было ей въ августѣ мѣсяцѣ 1862 года и какъ съ того времени еще не прошло 10 лѣтъ, то она и считаетъ себя въ правѣ, за упраздненіемъ прежнихъ судебныхъ установленій, возобновить дѣло въ Окружномъ Судѣ. Цѣну иска, неустойки, съ процентами и судебными издержками по прежнему производству истица объявила въ 35200 р. По неизвѣстности истицѣ мѣста жительства Гликмана, онъ вызывался чрезъ публикацію, а за неявкою его, Судъ, по просьбѣ повѣреннаго Потоцкой, постановилъ заочное рѣшеніе, коимъ призналъ Потоцкую пропустившею земскую