966.—1875 года декабря 17 дня. По прошенію повѣреннаго австрійскаго подданнаго Ѳеодора Баббича, того же подданнаго Саввы Янковича, объ отмѣнѣ рѣшенія С. Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюпинъ: докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій: заключеніе давалъ н. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
По контракту 1 февраля 1873 г. сербскій подданный Мандрино, по довѣренности сербскаго подданнаго Кики, заключилъ съ австрійскимъ подданнымъ Ѳеодоромъ Баббичемъ условіе въ томъ, что Мандрино взялъ отъ Баббича въ арендное содержаніе домъ его, для помѣщенія въ немъ фабрики, срокомъ на десять лѣтъ, съ тѣмъ, что арендныя деньги Мандрино обязанъ платить Баббичу за каждые три мѣсяца впередъ по 950 р. и, въ случаѣ неисправнаго платежа, Баббичъ имѣетъ право отъ аренды Мандрино отказать и взыскать съ него неустойки 5 тыс. р. Мандрино передалъ аренду дома турецкому подданному Трандофило, который въ свою очередь въ іюнѣ 1874 г. эту аренду передалъ купцу Ивану Джимурто. Въ 1874 г. ноября 30 повѣренный Баббича, австрійскій подданный Янковичъ, заявивъ, что новый арендаторъ Джимурто, обязанный, согласно упомянутому контракту, платить арендныя деньги за каждые три мѣсяца впередъ, до настоящаго времени не уплатилъ причитавшихся съ него 1 ноября 1874 г. денегъ впередъ за 3 мѣсяца и тѣмъ нарушилъ контрактъ, просилъ: взыскать съ Джимурто въ пользу Баббича неустойки 5 тыс. р. и сколько будетъ причитаться за аренду за время съ 1-го ноября 1874 г. по день очистки отвѣтчикомъ дома, уничтожить контрактъ, заключенный 1 февраля 1873 г. Баббичемъ съ Мандрино, понудивъ отвѣтчика Джимурто очистить занимаемый имъ по этому контракту домъ, и обезпечить этотъ искъ наложеніемъ ареста на товаръ и машины отвѣтчика, находящіеся въ арендуемомъ имъ домѣ. Къ отвѣту по сему иску явился присяжный повѣренный Зубаревъ и представилъ: во-1-хъ) подлинную довѣренность отъ Джимурто турецкому подданному Хондросу, которою Джимурто уполномочиваетъ Хондроса завѣдывать его дѣлами по торговлѣ табакомъ и, между прочимъ, уполномочилъ по всѣмъ его дѣламъ и въ защиту его торговыхъ и всякихъ другихъ интересовъ имѣть хожденіе во всѣхъ общихъ судебныхъ и административныхъ присутственныхъ мѣстахъ и мировыхъ судебныхъ учрежденіяхъ съ правомъ передовѣрять другимъ лицамъ; во 2-хъ) довѣренность, выданную Хондросомъ, по праву передовѣрія отъ Джимурто, присяжному повѣренному Зубареву на веденіе настоящаго дѣла Джимурто съ Баббичемъ, и въ-3 хъ) письма Янковича къ Джимурто отъ 30-го октября 1874 года изъ Либавы, отъ 2-го ноября изъ Ковно и отъ 9-го того же ноября изъ Минска. Противъ предъявленнаго Янковичемъ иска Зубаревъ объяснилъ, что при отъѣздѣ Янковича изъ С. Петербурга повѣренный Джимурто, Хондросъ, предлагалъ ему, какъ повѣренному Баббича, арендную плату за домъ за ноябрь, декабрь и январь мѣсяцы, но Янковичъ уклонился отъ принятія денегъ; между тѣмъ, оказалось, что уже 30-го ноября былъ имъ предъявленъ настоящій искъ. Заявляя, что Джимурто никогда не уклонялся отъ платежа арендныхъ денегъ и что въ контрактѣ 1-го февраля 1874 года съ точностью не опредѣлено число мѣсяца, въ которое должна быть вносима арендная плата, присяжный повѣренный Зубаревъ, въ виду отсутствія изъ С. Петербурга домовладѣльца Баббича и уклоненія повѣреннаго его, Янковича, отъ принятія арендныхъ денегъ, представилъ слѣдующія Баббичу съ Джимурто за ноябрь и декабрь 1874 г. и январь 1875 г. арендныя деньги въ количествѣ 950 руб. и просилъ хранить ихъ въ кассѣ суда до явки Баббича или его повѣреннаго за полученіемъ. Повѣренный истца, Янковичъ, заявилъ отводъ о неимѣніи присяжнымъ повѣреннымъ Зубаревымъ надлежащаго уполномочія, такъ какъ представленная имъ къ дѣлу довѣренность выдана ему Хондросомъ по передовѣрію отъ Джимурто, между тѣмъ, довѣренность, выданная Джимурто Хондросу, по содержанію своему есть довѣренность торговая и не можетъ быть признана дѣйствительною, какъ совершенная не въ установленномъ порядкѣ, а именно засвидѣтельствована