942.—1875 года ноября 27 дня. По прошенію мѣщанина Василія Пирогова объ отмѣнѣ рѣшенія Одесскаго Городскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Мѣщанинъ Василій Пироговъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Одесскаго Городскаго Мирового Съѣзда, 24 апрѣля 1874 г. состоявшагося, коимъ отказано въ искѣ о возстановленіи права его на общее съ отвѣтчиками Наумомъ Герасимовымъ и Акилиною Боклевою владѣніе домомъ и о воспрещеніи этимъ лицамъ распоряжаться безъ его согласія нераздѣльнымъ имуществомъ.
Правительствующій Сенатъ находитъ, что настоящій искъ Пирогова заключаетъ въ себѣ просьбу не о возстановленіи нарушеннаго фактическаго владѣнія, но о допущеніи истца къ совмѣстному съ отвѣтчиками распоряженію домомъ. Посему Мировой Судья и Съѣздъ, утвердившій его рѣшеніе, совершенно правильно признали, что въ этомъ дѣлѣ надлежитъ опредѣлить право участія каждаго совладѣльца въ пользованіи имуществомъ, а не удостовѣрить только фактъ владѣнія и его нарушеніе. Такимъ соображеніемъ, принятымъ въ основаніе къ отказу Пирогову въ его требованіи, мировыя судебныя установленія не нарушили приведенныхъ въ обжалованномъ рѣшеніи 81, 129 и 4 п. 29 ст. Уст. Гр. Суд., а равно указываемыхъ просителемъ ст. 73, 112, 131 и 706 сего же Уст., 394, 544, 546 Т. X ч. I, ибо Пироговъ не лишенъ права искъ о допущеніи его къ участію въ распоряженіи домомъ и въ пользованіи доходами онаго предъявить на основаніи общихъ правилъ, установленныхъ для разбора споровъ о правѣ гражданскомъ. Въ виду сего, не усматривая законныхъ поводовъ къ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, Правительствующій Сенатъ, выслушавъ заключеніе исп. об. Товарища Оберъ-Прокурора, опредѣляетъ: кассаціонную жалобу Пирогова, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.