926.—1875 года ноября 27 дня. По прошенію повѣр. опекуновъ надъ имѣніемъ и дѣтьми умершаго дворянина Черневскаго, вдовы его Маріи Черневской, и статскаго совѣтника Александра Ольговскаго, прис. повѣр. Квачевскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. Гизетти; заключеніе давалъ и. о. Товар. Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
По тремъ улиточнымъ записямъ, совершеннымъ у полтавскаго нотаріуса Фатѣева 15 и 27 іюля и 27 августа 1870 г., дворянинъ Черневскій пріобрѣлъ отъ наслѣдниковъ Маріи Санковской наслѣдственныя права ихъ на имущество, оставшееся послѣ смерти Санковской и состоящее, примѣрно, изъ 240 дес. земли въ селеніи Мисскихъ Млинахъ и другихъ дачахъ. Къ этому же имѣнію утвердилась въ правахъ наслѣдства и введена во владѣніе онымъ жена штабсъ капитана Марья Маслова. Вслѣдствіе этого Черневскій предъявилъ къ Масловой искъ объ изъятіи изъ ея владѣнія вышеупомянутаго имѣнія, доказывая наслѣдственныя права тѣхъ наслѣдниковъ Санковской, которые передали ихъ ему по улаточнымъ записямъ. Полтавскій Окружный Судъ, находя недоказанными наслѣдственныя права лицъ, передавшихъ ихъ Черневскому, и не входя въ разсмотрѣніе значенія и силы улиточныхъ записей, отказалъ въ искѣ Черневскаго. Харьковская Судебная Палата, разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго Черневскаго, нашла необходимымъ остановиться на обсужденіи значенія и порядка совершенія какъ улиточныхъ записей на недвижимыя имѣнія вообще, такъ и тѣхъ, которыя представлены къ дѣлу Черневскимъ, и посему, изложивъ въ своемъ рѣшеніи общія соображенія о передачѣ правъ на имущество вообще, пришла къ заключенію, что улиточными записями передается не самое наслѣдственное имѣніе, а лишь право отыскивать это имѣніе, т. е. доказать въ надлежащемъ судебномъ мѣстѣ наслѣдственное право передавателя и про-