870.—1875 года ноября 12-го дня. По прошенію дѣйствительнаго статскаго совѣтника Константина Сафаилова, титулярнаго совѣтника Бильбасова, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. Гизетти; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора Н. А. Мулловъ).
Повѣренный дѣйствительнаго статскаго совѣтника Сафаилова, Бильбасовъ, предъявилъ къ полковнику Петру Базилевскому въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ искъ, основанный на неустоечной записи, совершенной 14 апрѣля 1865 года, по которой ротмистръ Александръ Базилевскій обязался уплатить Сафанову 8000 руб. неустойки въ томъ случаѣ, если онъ, Базилевскій, не заплатитъ въ срокъ 50000 рублей, занятыхъ у Сафанова по закладной. Въ исковомъ прошеніи Бильбасовъ объяснилъ, что должникъ Базилевскій въ срокъ денегъ по закладной не уплатилъ и вынудилъ Сафанова представить закладную ко взысканію. Между тѣмъ, должникъ Александръ Базилевскій умеръ и послѣ его смерти, въ силу особаго мирового раздѣла, совершеннаго у Почетнаго Мирового Судьи гор. Полтавы, между двумя его наслѣдниками, братьями Базилевскими, все имѣніе умершаго перешло къ отвѣтчику Петру Базилевскому, принявшему на себя и платежъ всѣхъ долговъ умершаго брата. На семъ основаніи Бильбасовъ просилъ постановить о взысканіи съ Петра Базилевскаго 8000 рублей. Окружный Судъ, разсмотрѣвъ это дѣло и имѣя въ виду, что представленная при исковомъ прошеніи неустоечная запись и опредѣленія Полтавскихъ Окружнаго Суда и Мирового Судьи служатъ удостовѣреніемъ, что принявшій отъ Александра Базилевскаго наслѣдство братъ его, Петръ Базилевскій, за неуплату въ срокъ Сафанову 50000 руб. по закладной обязанъ заплатить Сафанову 8000 руб. неустойки, заочнымъ рѣшеніемъ опредѣлилъ: присудить съ Петра Базилевскаго въ пользу Сафанова 8000 руб. и судебныхъ издержекъ 415 руб. Въ принесенной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ повѣренный Петра Базилевскаго, Остряковъ, объяснялъ, что за наличностью двухъ наслѣдниковъ послѣ Александра Базилевскаго, довѣрителя его, и брата его, Григорія, и въ виду смысла постановленнаго Полтавскимъ Почетнымъ Мировымъ Судьею рѣшенія, ограничившаго отвѣтственность Петра Базилевскаго за долги умершаго Александра опредѣленною въ оной суммою и тѣми лишь долгами, которые вошли въ составленный особо расчетъ, съ возложеніемъ отвѣтственности по другимъ долгамъ на обоихъ наслѣдниковъ, на довѣрителѣ его лежитъ обязанность уплатить Сафанову требуемую неустойку только въ половинной части—1000 р., а потому просилъ о соотвѣтственномъ ему измѣненіи рѣшенія Окружнаго Суда. С.-Петербургская Судебная Палата, разсмотрѣвъ это дѣло и принявъ во вниманіе: 1) что по данному отвѣтчикомъ объясненію, противъ котораго возраженія со стороны истца не послѣдовало, рѣшеніе Почетнаго Мирового Судьи города Полтавы, Мартынова, о раздѣлѣ наслѣдства послѣ Александра Базилевскаго, на коемъ истецъ основалъ право на возложеніе отвѣтственности въ уплатѣ должной умершимъ Базилевскимъ Сафанову неустойки 8000 рублей на одного Петра Базилевскаго, отмѣнено мѣстнымъ Мировымъ Съѣздомъ, и хотя рѣшеніе Съѣзда въ свою очередь отмѣнено Кассаціоннымъ Сенатомъ, но дѣло о раздѣлѣ означеннаго наслѣдства въ мировыхъ учрежденіяхъ не получило еще разрѣшенія; 2) въ виду сего упомянутое рѣшеніе Почетнаго Мирового Судьи, какъ невступившее въ окончательную силу, основаніемъ къ опредѣленію размѣра отвѣтственности наслѣдниковъ Александра Базилевскаго по его долгамъ служить не можетъ; 3) что засимъ, а равно за непредставленіемъ истцомъ доказательствъ, чтобы Петръ Базилевскій вступилъ во владѣніе всѣмъ оставшимся послѣ Александра Базилевскаго имѣніемъ, на отвѣтчика можетъ быть, по силѣ 1259 ст. Т. X ч. I, возложена обязанность уплаты должной умершимъ Базилевскимъ Сафанову неустойки лишь въ равной мѣрѣ съ другимъ со-